• 177.923 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.932 actors
  • 9.370.308 votes
Avatar
Profile
 

Seven of Saw?

avatar van soom

soom

  • 24919 messages
  • 2751 votes

Minder uitgewerkt? Hoe dat zo?


avatar van N811

N811

  • 1459 messages
  • 913 votes

Ik heb alleen saw2 gezien. Ik wou bijna de bios uitlopen zo erg zat ik me te ergeren aan de walgelijke voorspelbaarheid. En al die simpele gasten die praten over hoe goed ze die film wel niet vonden.

Ik heb hele lage verwachtingen van saw1 en dankzij 2 hoeft ik het eigenlijk niet meer te zien


avatar van thelion

thelion

  • 75 messages
  • 100 votes

Niets te nadele van Saw, maar Se7en is de Beste


avatar van gijs (-.-)

gijs (-.-)

  • 183 messages
  • 515 votes

se7en


avatar van sangha

sangha

  • 605 messages
  • 517 votes

Ik zie net dat ik een tijd geleden Saw de voorkeur heb gegeven. Ik vraag me nu echt af waarom. Het is geen slechte film en ik kijk er met alle plezier naar, maar nu vind ik Se7en toch echt wel een heel stuk beter. Vooral vanwege de meesterlijke rol van Kevin Spacey. Bovendien is Se7en realistischer en zijn John Doe's beweegredenen logischer dan die van Jigsaw.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 messages
  • 0 votes

Vind het sowieso belachelijk dat er zulke vergelijkingen gemaakt worden. Se7en was 1 van de eerste in z'n soort en Saw is er niet meer dan een slap aftreksel ervan!


avatar van Bas I.

Bas I.

  • 461 messages
  • 4 votes

Ik ga toch echt voor Saw, hoewel Seven geen achterlijke vervolgdelen heeft en dat vind ik het voordeel. Vooral de plot-twist in Saw vond ik meesterlijk.


avatar van -Roald-

-Roald-

  • 3178 messages
  • 803 votes

duidelijk saw(;


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 messages
  • 0 votes

Seven. Saw zuigt. De plottwist in Saw was redelijk vergezocht en uitermate ongeloofwaardig. Bovendien waren de acteerprestaties van abominabel slecht niveau. Bovendien heeft Seven acteerkanonnen zoals Morgan Freeman, Kevin Spacey en Brad Pitt. Conclusie: Seven schopt kont en Saw slaat nog geen deuk in een pakje boter.


avatar van Mel24

Mel24

  • 155 messages
  • 2381 votes

Schandalig dat de vergelijking gemaakt wordt!

Seven is gewoon de beste van zijn soort!

En idd kijk gewoon al maar naar de acteerprestaties...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 messages
  • 4107 votes

Beide films zijn briljant. Beiden hebben een onverwacht geniaal einde en zijn gemaakt om mensen proberen te shockeren. Saw is daar directer mee dankzij de valstrikken, Seven is daar wat tactischer mee. Ligt eraan wat je leuker vind. Ik vond beide films echt subliem maar heb een lichte voorkeur voor Saw omdat die film echt origineel was. Jammer van de vele vervolgen. Had het bij de 1e gehouden want die is een kleine klassieker geworden onder de horror en thriller liefhebbers.


avatar van dragje

dragje

  • 5098 messages
  • 0 votes

Appels of Peren (vergelijk) ?


avatar van The Last

The Last

  • 7169 messages
  • 0 votes

The Oceanic Six wrote:

maar heb een lichte voorkeur voor Saw omdat die film echt origineel was.

Iedereen heeft zijn eigen mening, maar om Saw origineel te noemen vind ik nogal absurd, aangezien Saw niet meer is dan een slap aftreksel van Se7en (en andere psychopatenfilms).

Maar goed, zoals Dragje al zegt: we zijn hier appels met peren aan het vergelijken. Se7en wint op alle fronten van Saw.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 messages
  • 12835 votes

Iedereen weet natuurlijk dat Se7en de eerste psychopatenfilm was ...

Verder blijft mijn voorkeur naar Saw gaan, minder gelikt en stroperig. En geen Freeman!


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 messages
  • 8145 votes

Mijn voorkeur gaat naar Se7en. al vond ik Saw ook sterk.

En Saw heeft helaas geen Spacey .


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6169 messages
  • 4233 votes

Ik vind dat beiden films lichtjes overgewaardeerd zijn, maar het blijven bovengemiddelde films. Als het om de Saw reeks gaat, gaat mij voorkeur uit naar deel 2 en als het om Fincher films gaat, wordt het The Game.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 messages
  • 4107 votes

The Last wrote:

(quote)

Iedereen heeft zijn eigen mening, maar om Saw origineel te noemen vind ik nogal absurd, aangezien Saw niet meer is dan een slap aftreksel van Se7en (en andere psychopatenfilms).

Maar goed, zoals Dragje al zegt: we zijn hier appels met peren aan het vergelijken. Se7en wint op alle fronten van Saw.

Saw introduceerde het subgenre martelhorror. Daarna volgens meer van dat soort films. Denk aan Stay Alive en andere gruwelfilms.

Seven is meer een ander genre, de thriller kant op. Saw is horror. Ik vind het een kromme vergelijking. Dat is alsof je American Pie met Schindlers List vergelijken wilt.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 messages
  • 3155 votes

The Oceanic Six wrote:

Saw introduceerde het subgenre martelhorror.

Hoe kom je daar nou bij? Misschien de eerste torturehorror op mainstream vlak maar het is echt niet de eerste torture horror flick. Ik had er voor die tijd al diversen gezien.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 messages
  • 4107 votes

Dat kan...laat ik het zo zeggen, voor mij was Saw origineel. Ik keek veel horror, maar het sadistische martelen begon bij mij met Saw 1. Daarna kwamen oa Hostel films etc.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 messages
  • 0 votes

ik vind ze niet te vergelijken.

Seven vind ik een zeer goede spannende kwaliteitsfilm.

Saw vond ik...nu ja.... nog net geen prul.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 messages
  • 0 votes

The Oceanic Six wrote:

Dat kan...laat ik het zo zeggen, voor mij was Saw origineel. Ik keek veel horror, maar het sadistische martelen begon bij mij met Saw 1. Daarna kwamen oa Hostel films etc.

Echte horror of commerciele horror?


avatar van The Last

The Last

  • 7169 messages
  • 0 votes

The Oceanic Six wrote:

Ik keek veel horror, maar het sadistische martelen begon bij mij met Saw 1.

Dan was dat zeker de eerste film die je zag die dat thema behandelt.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 messages
  • 0 votes

Seven.

Al is Saw 1 nog best een heel goede film, maar de vervolgen, vooral vanaf 3, vind ik echt minder geworden, alleen bloed is ook niks he...


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 messages
  • 0 votes

Het sadistische martelen bestaat al een tijdje in horror/exploitationfilms hoor. Kijk naar Ilsa, She Wolf of the SS, Men Behind The Sun, ...


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 messages
  • 0 votes

Halcyon wrote:

Het sadistische martelen bestaat al een tijdje in horror/exploitationfilms hoor. Kijk naar Ilsa, She Wolf of the SS, Men Behind The Sun, ...

maar ik denk dat de meesten hier films van na 1830 bedoelen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 messages
  • 12835 votes

Verschil met die films is dat Saw toch duidelijk in het brede horrorsegment valt, en de Ilsa films tot de exploitation behoren. Martelfilms bestaan er al langer, maar nooit echt uitgewerkt binnen een normaal filmconcept.


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 messages
  • 0 votes

het is nu gewoon mode, er is zelfs al een term voor: martelporno

saw deel 1 t/m 14, Hostel 1 & 2, de Texas Chainsaw remakes etc.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 messages
  • 0 votes

Max en Joep wrote:

saw deel 1 t/m 14

Hehe.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 messages
  • 0 votes

Onderhond wrote:

Verschil met die films is dat Saw toch duidelijk in het brede horrorsegment valt, en de Ilsa films toch de exploitation behoren. Martelfilms bestaan er al langer, maar nooit echt uitgewerkt binnen een normaal filmconcept.

Klopt, in die zin is Saw toch wel vernieuwend en inspirerend te noemen.


avatar van OlafK

OlafK

  • 955 messages
  • 1814 votes

Se7en.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.