MovieMeter top 1000 project - Editie 2019

Ook vandaag een film die het niet gehaald heeft: The Phantom of the Opera (2004) van Joel Schumacher. Alles wat hij verkeerd deed met de Batman-franchise, deed hij gelukkig wel goed in deze Broadway verfilming. Eén van de betere musicals van de laatste jaren imo. Musicals hebben het hier altijd wel wat te verduren gehad. Er zijn er gelukkig nog wel enkele in de top 1.000 geraakt, maar veel bekende klassiekers waaronder deze Phantom of the opera, haalden de beste 1.000 films niet. Langs de andere kant is 1.100,77 punten niet slecht. Een pak meer dan oa Le cercle rouge, The man who know too much, Bonnie and Clyde, Safety Last of Persepolis. Om maar enkele klassiekers te noemen.

https://movieboozer.com/wp-content/uploads/2017/11/The-Phantom-of-the-Opera-masks-660x330.jpg

Ik gooi er ook maar even een verdeling per decennium uit:

'20: 9x

'30: 9x

'40: 16x

'50: 45x

'60: 63x

'70: 68x

'80: 57x

'90: 74x

'00: 88x

'10: 71x

De jaren '50, '80 en '90 zijn in verhouding enorm gegroeid tov vorige keer

Tsk tsk tsk. Net één van de weinigen die de franchise begreep.

Het is maar waar je van houdt. Al zijn z'n films in elk geval een pak interessanter dan de Zack Snyder versies.

'30: 1

'60: 12

'70: 8

'80: 14

'90: 37

'00: 98

'10: 79

Weinig verrassend, al had ik het aantal jaren '90 films gevoelsmatig wel hoger ingeschat.

Pfff... het is wel duidelijk dat dit forum zeer gefocust is op nieuwe films. Maar een enkeling heeft niet de overgrote meerderheid uit deze eeuw. Misschien schiet ik door in mijn liefde voor jaren 50 en 60, maar dat lijkt me nu alleen maar goed om wat tegenwicht te bieden.

Even naar de vorige editie gekeken. Ik heb daarvan 146 films nog niet gezien. 125 daarvan komen uit deze eeuw. Ben niet van plan die allemaal te gaan kijken.

In die lijst was dit de verdeling:

jaren '20: 11

jaren '30: 12

jaren '40: 26

jaren '50: 67

jaren '60: 93

jaren '70: 106

jaren '80: 84

jaren '90: 152

jaren '00: 280

jaren '10: 169

Mediaan was toen 1997, dus de helft van de films was van de laatste 20 jaar. Ben benieuwd hoe het dit keer gaat uitvallen.

joachimt Het feit dat films als Bonnie and Clyde, Safety Last, Dirty Harry en The Man Who Knew Too Much het niet hebben gered stemt me niet gerust. Maar ik doe er zelf ook aan mee natuurlijk, want ook in mijn lijst komt het overgrote deel uit de laatste twintig jaar. Hoewel het in 2017 nog erger was.

Kom kom, jij kijkt genoeg moderne troep, zolang het maar een officiële check heeft

Toch veel recent werk..... zou dat beter blijven hangen

'40 : 7

'50 : 19

'60 : 41

'70 : 41

'80 : 25

'90 : 42

'00 : 57

'10 : 68

Als ze op Netflix komen, kijk ik ze. Ik ga er echter niet naar op jacht.

Die film maakt me op geen enkele manier gelukkig

Ik zie dat zelfs deze mijn lijst niet meer heeft gehaald.

Van mijn 250 zie ik er 110 uit deze eeuw; dat waren er de vorige keer 83...

Wat er bij mij gesneuveld is, heeft meer te maken met hoe lang geleden het is dat ik ze gezien heb, dan met de vraag of het een 'oude film' (kan misschien een nieuwe genre-aanduiding worden, of in de kijkwijzer, om jonge kijkertjes te beschermen?) is.

En dan was Pasolini nog maar 6 jaar geleden...

Maar van de meeste afvallers wist ik eigenlijk alleen nog maar dat ik het destijds een goede film vond.

Heb voor een groot gedeelte ook gebruikt gemaakt van mijn whatiwatch noteringen, en die gaan slechts terug tot december 2012. Daardoor van mijn 4* films vooral films opgenomen die ik sindsdien heb gezien. Zo heb ik het gepresteerd om films als Touch of Evil, Easy Rider, Shura en Saya Nova te missen, terwijl ik wel bijvoorbeeld Demolition in de lijst heb, waarvan ik me sterk afvraag wat die daar eigenlijk doet, zeker als ik zie wat ik allemaal heb gemist. Maar ook een Toni Erdmann heb ik blijkbaar slechts een 8 op whatiwatch gegeven en daardoor gemist. Voortaan dus toch iets eerder ermee starten.

Ik dacht vorige week exact hetzelfde en ging hem daarom herzien. Bleef verrassend genoeg fier overeind. Veel emotioneel krachtiger film dan ik me herinnerde.

Ja, niet haten op Demolition, Pim, die staat gewoon terecht in je lijst.

Het zal wel mijn Gyllenhaal crush zijn. Oja Wild moet ik ook nog steeds zien, schijnt ook erg sterke editing te bevatten. Verder ook niks gezien van het eerdere werk van de regisseur.

Wild is briljant.

Staat bij mij op plaats 7. Hopelijk haalt die de top 1000!

Persepolis niet? Schande.

Nog een film die de lijst niet gehaald heeft is Coraline (2009), toch ook aanwezig in de 3 vorige edities. Gestrand op de 1.026e plaats met 1.144,10 punten. Heerlijk creatieve animatie.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/G/01/dvd/universal2009/Coraline4.jpg

Waarschijnlijk voor menigeen niet voor te stellen, maar ik heb niet eerder van deze film gehoord. 'K zal er wat aan doen!

Staat op de watchlist!

Mijn nummber 516 ... net erbuiten dus.

Ik raad om de Frans gesproken versie te kijken gauke en IH88 i.p.v. de Engels nagesynchroniseerde. Toch net weer even beter.

Wat te denken van Le Cercle Rouge

Niet veel goeds!

Dan komt het op dat vlak toch nog goed met je lijstverwachtingen.

Ook ik ben niet echt een grote Melville fan, vrees ik.

4 x 3,5*. Da's niet genoeg.

1 zwaluw maakt nog geen zomer.

Ik ook niet per se, maar deze had ik wel. Van wat ik tot nu toe zag z'n beste met dik 4*.

Niks van Melville opgenomen, allemaal wat te lang geleden gezien en toentertijd niet zó extreem onder de indruk dat ik ze nog steeds blind in mijn lijst kon zetten.