Maak van een regisseur jouw toplijst #2

1. Transformers: revenge of the fallen - 2,5*

2. Bad boys - 2,5*

3. The Island - 1,5*

4. Armageddon - 0,5*

Illustreert goed wat er mis is met de blockbuster industrie uit Hollywood. Kan totaal geen maat houden in z'n actiescènes waardoor het uiteindelijk geen effect meer heeft, en is in z'n verhalen/personages sentimenteel, voorspelbaar en braaf.

The rock is nog altijd één van mijn favoriete actiefilms vanwege de grappige personages en het geweldige gebruik van de lokatie, en ook The island is uitstekend, maar daarna gaat het toch wel redelijk snel bergafwaarts. Vanaf Transformers heb ik niets meer van hem gezien, hoe zou dat nou toch komen?

1 The rock

2 The island

3 Pearl Harbor

4 Bad boys

5 Armageddon

6 Bad boys II

7 Transformers

The Rock en Bad Boys zijn een soort van vermakelijk maar duren veel te lang; de visuele effecten in Transformers zijn te vergelijken met het op de grond flikkeren van een la vol bestek; 13 Hours is achterlijke spierballenpropaganda; Armageddon is wellicht de meest infantiele film ooit gemaakt; Pearl Harbor is weerzinwekkende romantisering van geschiedenis.

Sluit me aan bij eRCee, staat symbool voor dollargeile Hollywood studio's

2.5* The Rock (1996)

2.5* Bad Boys (1995)

2.0* Bad Boys II (2003)

2.0* Transformers (2007)

1.5* 13 Hours (2016)

1.0* Armageddon (1998)

1.0* Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

1.0* Pearl Harbor (2001)

Compleet verkeerd symbool, want binnen Hollywood één van de weinigen met een (vorm van) auteursstempel.

Volledig eens met The Bunk

1.0* - The Rock (1996)

1.0* - Pearl Harbor (2001)

Heb me na Pearl Harbor maar nooit meer aan zijn films gewaagd.

Michael Bay: slaagt er al tien films lang in de halve ster te vermijden. Hij balanceert op de rand van de afgrond.

01. 2,0* The Island

02. 1,5* The Rock

03. 1,5* Pearl Harbor

04. 1,5* Transformers

05. 1,5* Bad Boys

06. 1,0* Armageddon

07. 1,0* Bad Boys II

08. 1,0* Transformers: Revenge of the Fallen

09. 1,0* Transformers: Dark of the Moon

10. 1,0* Transformers: Age of Extinction

Hebben we niet een topic met quotes? Zo ja: deze hoort erbij!

Wat een onzin. Iemand die vijf Transformers-films maakt is geen auteur, hoe ver je die term ook oprekt.

Michael Bay

1. 3.5* The Rock (1996)

2. 3.5* The Island (2005)

3. 3.5* Transformers (2007)

4. 3.0* Bad Boys (1995)

5. 3.0* Bad Boys II (2003)

6. 3.0* Pearl Harbor (2001)

7. 2.5* Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Kitscherig kijkvoer met mooie vrouwen, gespierde mannen en dingen die exploderen. Al is hij mij kwijtgeraakt met die talloze Transformers-delen.

Ehm ...

Auteur

De term wordt ook in de filmwetenschap gebruikt om aan te geven dat een bepaalde regisseur een persoonlijk stempel weet te drukken op zijn films.

En dat weet Bay toch eigenlijk wel elke film weer te doen. Zeker in de actie en ontploffingen.

Wat Bay vooral kenmerkt is dat hij alle reeds bestaande blockbuster clichés verder heeft opgeblazen, maar dat maakt je nog geen auteur lijkt me. Ook niet zo interessant verder, slecht is slecht.

Op zich is dit dus ook het stiel van een Godard.

Precies.

En verder, Uwe Boll drukt ook een 'persoonlijk stempel' op zijn films. Auteurschap staat voor mij ook voor een bepaalde eigenzinnigheid of visie en daar heb ik Bay nog nooit op betrapt (Pain & Gain wil ik nog wel een kans geven).

Wel mooi trouwens dat de eerste discussie in dit topic over auteurschap naar aanleiding van het werk van Michael Bay is

Het is een beetje een semantische term geworden om een soort gewicht te geven aan een filmmaker.

Bay zie ik ook absoluut niet als een auteur (en zijn films kan ik ook niet als auteursfilms omschrijven). Veel explosies vind ik typerend voor Hollywoodactieblockbusters die je met popcorn in de hand en verstand op nul bekijkt, dat noem ik geen auteursfilms. Een persoonlijke stempel zie ik evenmin.

Om er wat licht op te werpen:

Bay has something valuable to teach us about visual perception. This is an exploration of “Bayhem” — his style of camera movement, composition and editing that creates something overblown, dynamic and distinct.

Michael Bay - What is Bayhem? on Vimeo

't Is niet omdat een klein elitair kliekje filmliefhebbers aan de haal gegaan is met de term om hun geliefkoosde alternatief groepe regisseurs op een verhoogje te zetten dat iedereen plots hún definitie van de term moet overnemen.

Boll onder de auteurs scharen is helemaal zo vreemd niet imo. En de hand van Bay is onmiskenbaar in zijn actiescenes. Of je dat dan weet te waarderen is een volledig andere discussie natuurlijk, gewoon veel meer smaakgebonden.

Pain & Gain (2013) 4,0

Transformers: Age of Extinction (2014) 4,0

13 Hours (2016) 3,5

Bad Boys II (2003) 3,5

Bad Boys (1995) 3,5

Transformers: Revenge of the Fallen (2009) 3,5

Transformers: Dark of the Moon (2011) 3,5

The Island (2005) 3,0

Transformers (2007) 3,0

The Rock (1996) 2,5

Armageddon (1998) 2,0

Pearl Harbor (2001) 0,5

Alles van gezien. Het beste van de Hollywood Blockbuster regisseurs op dit moment. Hij kan iets wat niet veel kunnen in de filmwereld meegaan met de tijd, en zijn stempel drukken op de tijd. Nu al bijna 3 decennia lang. Groot liefhebber van zijn cinema. Je moet hem zeker neerzetten in de categorie popcorn. Maar die categorie is imo niet onbelangrijk. Het is natuurlijk ook niet zo dat men The Beatles kut vindt, omdat Duke Ellington en Mozart ook hebben bestaan. Hij groeit alsmaar. In Azië heeft hij qua actie nog wel wat competitie, maar in Amerika en Europa bar weinig! Kijk nu al uit naar T5! Als je een gemiddeld open world game speelt op dit moment kun je pas zien hoeveel impact hij heeft op de hedendaagse cultuur. Zal nog wel 10 jaar duren voordat hij een mooi stukje krijgt in de filmgeschiedenis.

Volgens mij komt de term 'auteurscinema' dus precies uit het intellectuele milieu. Hebben Godard, Chabrol en Truffaut de auteurstheorie niet zelf op de kaart gezet in o.a. het tijdschrift cahiers du cinéma? Dus strikt genomen heeft de definitie wel een omlijnde herkomst en betekenis, maar daarom zijn definities inderdaad nog niet heilig.

01. Pain & Gain (2013) 3,5*

02. Bad Boys (1995) 3,0*

03. The Rock (1996) 3,0*

04. 13 Hours (2016) 3,0*

05. The Island (2005) 3,0*

06. Bad Boys II (2003) 2,5*

07. Pearl Harbor (2001) 2,0*

08. Transformers (2007) 1,5*

09. Armageddon (1998) 1,5*

10. Transformers: Age of Extinction (2014) 1,5*

11. Transformers: Dark of the Moon (2011) 1,0*

Heeft wat aardige hersenloze blockbusters gemaakt. En een paar prima verrassingen als Pain & Gain en 13 Hours. Maar helaas ook de volstrekt waardeloze Transformer reeks.

Die mag je uitleggen.

Ik was niet echt serieus. Voor mij zijn Bay/Godard op elk vlak onvergelijkbaar. Wat ik bedoelde is dat hij o.a. speelde met genreconventies, gemeenplaatsen, kijkverwachtingen en clichés uit marginale cinema als SF en film noir. Hij 'blies' de grenzen van film als medium op door het hoge met het lage te vermengen. Maar goed, Bay blaast vooral echt dingen op.

Aha. Ik vermoedde al zoiets, maar dacht bij mezelf dat dat wel érg ver gezocht was.

Michael Bay

The Rock (1996) - 3.5

Pain & Gain (2013) - 3.0

Pearl Harbor (2001) - 1.0

Fastfood films. Het is even lekker, maar je hebt er al snel genoeg van.

2,5* Transformers (2007)

2,5* Pain & Gain (2013)

Tim Burton

4,5 - Sleepy Hollow

4,5 - Charlie & The Chocolate Factory

4,0 - Batman

4,0 - Alice in Wonderland

3,5 - Edward Scissorhands

3,5 - Dark Shadows

3,0 - Frankenweenie

3,0 - Batman Returns

3,0 - Planet of the Apes

2,5 - Beetlejuice

01. 4.0* - Frankenweenie

02. 4.0* - Alice in Wonderland

03. 4.0* - Mars Attacks!

04. 3.5* - Miss Peregrine's Home for Peculiar Children

05. 3.5* - Dark Shadows

06. 3.5* - Big Eyes

07. 3.0* - Sleepy Hollow

08. 2.5* - Pee-wee's Big Adventure

09. 2.5* - Corpse Bride

10. 2.5* - Charlie and the Chocolate Factory

11. 2.0* - Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street

12. 2.0* - Big Fish

13. 1.5* - Edward Scissorhands

14. 1.5* - Beetlejuice

15. 1.0* - Planet of the Apes

16. 1.0* - Batman Returns

17. 0.5* - Ed Wood

18. 0.5* - Batman

Zeker iemand die het talent wel heeft, maar het komt er niet altijd in even evenwichtige brokken uit. Zeker wanneer z'n films én een beetje duister én een beetje maf moeten zijn.

Tim Burton:

3,0* - Big Fish (2003)

3,0* - Alice In Wonderland (2010)

2,5* - Ed Wood (1994)

Niet mijn smaak.

1. Sleepy Hollow - 4*

2. Big fish - 3,5*

3. Edward Scissorhands - 3,5*

4. Corpse bride - 3*

5. Charlie and the chocolate factory - 2,5*

6. Batman - 2*

7. Sweeney Todd - 2*

Gemengde gevoelens.