MovieMeter top 100 2013 (+ persoonlijke top 10 2013)

Django was de gedoodverfde winnaar gezien het gemiddelde en aantal stemmen, maar ik heb me dus toch verkeken op de 'oudheid' ervan. Wel de drie juiste films bovenaan voorspeld, wat verder geen prestatie is.

Films voor het eerst gezien in 2013

Top 10

1 Rosemary's Baby (1968)

2 Cidade de Deus (2002)

3 The Social Network (2010)

4 Alyce (2011)

5 About Schmidt (2002)

6 The Mist (2007)

7 Jason X (2001)

8 Splice (2009)

9 The Money Pit (1986)

10 The Woman (2011)

Deze vallen er net buiten.

Notorious (2009)

Here Comes the Boom (2012)

The Boy in the Striped Pyjamas (2008)

Dreamer: Inspired by a True Story (2005)

The Cove (2009)

Jagten kwam ik 2013 uit op dvd/blu-ray release in Nederland en laat dit nou net 1 van de lijsten zijn waaraan gerefereerd werd voor het stemsysteem. Ik heb er zelf ook een beetje dubbelgevoel over.

Die dvd-release zie ik vooral als extra lijst als een film hier niet in de bioscoop uitkomt.

01. Spring Breakers (11)

02. Upstream Color (42)

03. To the Wonder (93)

04. Pedaldance (99)

05. Mud (63)

06. Grande Bellezza, La (16)

07. Paradies: Liebe (--)

08. Vie d'Adèle, La (7)

09. Simon Killer (--)

10. Escape from Tomorrow (--)

Best wel tevreden. Altijd fijn als je 'persoonlijk' twee films aan een plaatsje in de lijst kan helpen (To the Wonder en Pedaldance). Wil Gravity eigenlijk toch nog wel graag in de bioscoop zien, maar ben daar dus rijkelijk laat mee. Prisoners volgend jaar thuis maar een keer kijken. Villeneuve en Cuarón hebben in ieder geval met voorgaande films bewezen dat ze genoeg oog voor het visuele aspect hebben.

Prisoners is vooral de eerste helft heel goed, om in het tweede deel te verzanden onder druk van haar eigen gewichtigheid en nogal wat verkeerde keuzes. Sfeervol inderdaad, maar om daarom een film op 1 te zetten?

Mee eens. Sfeervol en magnifiek gefilmd maar het ontspoort volledig in de tweede helft vd film waar ongeloofwaardigheid de kroon spant. Niet de bedoeling lijkt me.

Vond zelf dat Gyllenhaal de beste acteur in prisoners was. Maar het lag ook niet aan de andere acteurs dat de film "maar" vier sterren van mee krijgt, op basis daarvan zou de film de volle mep scoren. Het is het script dat teveel wil en erbij verzint. Maar ik kan uiteindelijk wel met de uitslag leven.

Dit dus inderdaad.

Er zou bij moeten staan dat het enkel en alleen om de eerste release zou moeten gaan. Die moet bindend zijn. Films moeten eigenlijk daardoor al automatisch niet mee kunnen dingen in de toplijst wanneer ze niet aan deze eisen voldoen. Ben er ook minder mee bezig met voorgaande jaren omdat deze hele lijst verpauperd is door onterechte stemmen op films die telkens in twee lijstjes voorkomen.

Precies. Sowieso verbazend dat men elk jaar weer dezelfde discussie oprakelt.

Overigens: ik had in mijn hoofd dat er vaak wel 900-1000 gebruikers stemmen op de toplijst, dit jaar is dat 650. Is er inderdaad een achteruitgang van het aantal stemmers?

Mijn uiteindelijke top 10 van het jaar 2013:

01. The World's End (Edgar Wright)

02. Inside Llewyn Davis (Joel Coen, Ethan Coen)

03. Gravity (Alfonso Cuarón)

04. Borgman (Alex van Warmerdam)

05. Matterhorn (Diederik Ebbinge)

06. Blackfish (Gabriela Cowperthwaite)

07. Iron Man 3 (Shane Black)

08. Garden of Words (Makoto Shinkai)

09. The Way, Way Back (Nat Faxon, Jim Rash)

10. The Conjuring (James Wan)

Flop van 2013:

01. Texas Chainsaw 3D

02. Oz: The Great and Powerful

03. Dead in Tombstone

04. Man of Steel

05. Pacific Rim

Zo'n 100 minder entries dit jaar wederom, drie jaar terug waren het er inderdaad nog ruim 900.

Niet vreemd als er een aantal mensen ieder jaar weer loopt te zeuren dat alleen het productiejaar zou mogen tellen waardoor er nu mensen zijn die liever een jaar wachtten met hun lijstje... Enige probleem voor degene is dat er aan het einde van 2013 niet meer gewerkt wordt aan een 2012 top 100... Een eindejaarlijst is een terugblik op het afgelopen filmjaar, geen definitief statement over een productiejaar, maar enkele hardnekkigen weigeren dit te begrijpen met als gevolg steeds weer de discussie en steeds minder stemmers...

Wordt die discussie op MusicMeter niet gevoerd dan? Daar hebben meer dan 1000 gebruikers uitgebracht.

Valt me tegen dat Stand Up Guys maar vooral The Sessions de top 100 niet hebben behaald, prima films met prima gemiddelden op deze site maar zolang mensen hun stemmen verspillen aan films die overduidelijk vorig jaar zijn uitgekomen (Skyfall) dan is ook weer niet zo gek.

In alinea 1 staat o.a. een hoofdzaak die geldt voor jouw tweede alinea Films als Skyfall kan je makkelijk filteren, buiten misschien die probleemgevalletjes om die Knisper aanhaalt.

Het feit dat elk jaar dezelfde discussie wordt gevoerd zegt al genoeg en dan gaat het niet eens om onduidelijke gevallen, maar gewoon om grote films die het jaar ervoor al in de bios hebben gedraaid.

Een logisch gevolg van bovenstaande discussie inderdaad. Films die in de vergetelheid raken terwijl ze kwalitatief goed scoren op MM.

Ten eerste gaat er niks veranderen, dus is de discussie op voorhand al zinloos.

Ten tweede bepalen de users samen wat er in de lijst komt. Als sommige mensen de film Jagten in 2013 in de bioscoop hebben gezien en heb dus in 2013 in hun top-10 zetten, dan is dat prima. Daarmee ontkent niemand dat de film al in 2012 uitkwam, het is echter je persoonlijke top-10 over 2013 en op basis van die persoonlijke lijstjes wordt de MM-user toplijst samengesteld. De lijst is objectief noch absoluut, consistent noch officieel. Het is een lijst van en door gebruikers.

En tenslotte is het ridicuul om te denken dat er films in de vergetelheid raken omdat ze niet in deze toplijst voorkomen.

Ja Jagten vind ikwat anders die kwam uit eind 2012 dus dan is het logisch dat men hem pas ziet rond het begin van 2013.

Een film als Skyfall kwam vorig jaar zomer uit dus die is echt wel van het jaar 2012.

En de kleine films van niet zo grote naam maar die wel een ruime voldoende scoren maar die uitkomen rond januari/februarivan elk nieuw jaar komen bijna nooit voor op het lijstje aan het einde van het jaar.

Valt ieder jaar op.

Films zoals: The Sessions, A Late Quartet, Stand Up Guys, Arbitrage,Here Comes the Booom.

Dus men vergeet die film wel degelijk, want je vult je lijstje pas 10-11 maanden later in.

Nee, want bij muziek speelt dit helemaal niet. Als dat eenmaal wordt uitgebracht heeft in principe iedereen (met internet) er meteen toegang tot.

Zouden de extreme gevallen, zoals een Skyfall, niet kunnen vermeden worden door mensen niet langer te 'laten kiezen' uit de DVD-releases? Op de pagina waar je jouw top-10 kan invoeren van het afgelopen jaar, word je geloof ik doorverwezen naar je eigen stemmen van dat jaar, de bioscoopreleases van dat jaar en de DVD-releases van dat jaar. Dan lijkt het me ook logisch dat bv. Skyfall voor bepaalde gebruikers een 'legitieme' keuze is.

Dat is ook een legitieme keuze. Als heel veel mensen dat met jou een film van 2013 vinden komt hij in de lijst, als je daarin alleen staat niet. Simpel als dat. Er moet gewoon niet zo gezeurd worden.

Ik denk eigenlijk ook niet dat een discussie daar een echte invloed op heeft. Volgens mij heeft Montorsi ook al eens aangegeven dat er al jarenlang een trend is die laat zien het verschil tussen het aantal eindejaarslijstjes op MovieMeter en MusicMeter groter wordt in het voordeel van MuMe, terwijl eerst MovieMeter altijd de overhand had.

Overigens worden er bij alle lijsten die ik terug kan halen (vanaf 2006) al meer top 10 lijstjes op Musicmeter ingevoerd dan op Moviemeter. Het verschil is dit jaar wel groter. Omdat er op Moviemeter de laatste jaren een afname is (uitschieter was 2010) en op musicmeter het aantal lijstjes stabiel is (een beetje meer dan 1000, al een paar jaar).

Veel users hebben ook maar 8 of 9 films gezien van het jaar en kiezen dan opvulling van eind 2012 (schat ik in).