Toplijsten (centraal topic)

Geniaal chevy!

Nu zou je eigenlijk die punten nog moeten delen door het aantal films die de regisseur in de toplijst heeft staan. Dan is het in mijn ogen pas echt juist.

Dan ziet de lijst er heel anders uit en komt hoogstwaarschijnlijk Darabont bovenaan te staan als meest gewaardeerde/populairste regisseur.

Nu is het gewoon een optelling en is het niet meer dan logisch dat een regisseur met 5 of meer films beter scoort dan een regisseur met minder films.

Dat is ook niet waterdicht hoor. Darabont is dan wel heel erg in het voordeel.

Daar heb ik ook over gedacht, maar zoals je zelf aangeeft is het nu zo dat iemand als Dabaront er dan als beste uitkomt, terwijl een Kubrick i.m.o. veel beter is, omdat zeker de helft van zijn ouevre erin staat. Je krijgt zo een enorm vertekend beeld.

Dan kun je beter gemiddelde vergelijken. Hoewel zelfs dat niet eens echt goed is, omdat films het hoge gemiddeldes veel vaker bekeken worden.

Je bent niet de enige hoor

Doordat de film op 1 staat wordt-ie natuurlijk door velen ook maar meteen goed gevonden. De film dankt zijn status deels door de hype. Daar hebben meer films last van.... Reinbo

Deze hype duurt alleen wat langer dan de andere films.

Dat het nummer 1 staat IS (en blijft dus) de hype.

Een hype is een verschijnsel dat tijdelijk bovenmatige media-aandacht krijgt en daardoor belangrijker lijkt dan het in werkelijkheid is.

Je mag het van mij alles noemen, maar dit is een film uit '92.

Kan het moeilijk nog steeds een hype noemen, daar het ook al tijden geen aandacht meer krijgt op tv of wat dan ook. Kennelijk niet tijdgebonden. Over 5 jaar of 10 jaar geven mensen nog steeds 5 sterren aan deze film. Ik snap dus niet helemaal wat je bedoelt met omdat het nummer 1 staat de hype is en blijft.

Voorbeeld 1:

Jantje vult even snel een top lijstje in om zo wat vlees aan het bot te hebben. Hij pakt de top 250 en geeft de eerste zwik 5 punten.

Voorbeeld 2:

Pietje denkt: "Als SSR op nummer 1 staat moet het wel een goede film zijn."

Pats... nog een 5

De film is door z'n status uiteindelijk ook onderwerp van parodieën, spoofs (Family Guy etc.), Krijgt opnieuw weer aandacht (hype) en mensen denken... "o ja. Ik had er nog niet op gestemd".

Pats... weer een 5

Zoiets...

Zal vast voorkomen wat je zegt, maar ik ga er nog steeds van uit dat mensen de film gezien hebben en hem gewoon goed/mooi vonden.

Jammer dat er altijd ergens een negatieve reden voor gevonden moet worden.

Lijkt me meer een voordeel dan een last.

Ik vind de film prima hoor... maar echt niet de beste ooit. Kijk maar eens naar het aantal stemmen die deze film heeft. Dat alleen al onderbouwt mijn argument.

ontopic blijven blijkt bijzonder moeilijk te zijn.

Let op! Discussies over de top 250-notering van deze film horen in het forum, niet bij de film.

Hehe, alsof deze zo oud is...

16 jaar is lang voor een hype toch?

Maar het mes snijd aan twee kanten. Sommige mensen gaan een film automatisch beter waarderen als hij hoog genoteerd word, en de ander, zoals Reinbo gaat hem automatisch slechter waarderen.

Precies dus dat houdt elkaar wel in evenwicht. Wat ik al zei, de meeste mensen vinden dit gewoon oprecht 1 van de mooiste films ooit gemaakt.

toen ik hem voor het eerst zag, bestond moviemeter nog niet eens, ik vond het direct een van de beste films die ik ooit had gezien. Ik verbaasde me zelfs lange tijd over de relatieve onbekendheid van de film. wel appart dat die oprechtheid in twijfel word getrokken door mensen die roepen dat je een meeloper bent als je deze film goed vind

Zit je hele dag films te bekijken?

De vakantie is ook te lang voor de jeugd! Tijd dat het weer school is

Als ik de hele dag films zou kijken, zou ik wel wat meer stemmen geplaatst hebben

Ik heb misschien een gemiddelde van één per dag deze vakantie.

Ik had hetzelfde. Ik zag en waardeerde de film ook voordat ik MovieMeter of IMDb kende. Het is een enorme crowd-pleaser, dus zo verbazend is het niet dat zoveel mensen hem goed vinden. Hoef je geen meeloper voor te zijn.

Tevens is Shawshank het tegenovergestelde van een hype. De film deed geen zaken aan de bioscoopkassa, niemand kende de film. Pas langzaam bouwde hij een status op en won hij aan populariteit.

Of dat allemaal terecht is moet je verder zelf weten. Ik heb Shawshank al een tijdje niet gezien en vraag me af of herziening gunstig zal uitpakken.

Eigenlijk is the Shawshank dus een soort van mega cult film

Ik heb een gemiddelde van 1-2 nieuwe per week ofzo.

Misschien moet ik minder films herzien, en meer nieuwe bekijken.

Normaal kijk ik iedere avond na 23/0u wel een filmpje.

Bij Clockwork Orange, A (1971):

Wat is er hier gebeurd de afgelopen weken/maanden? Stond laatst nog rond de 50e plek?

Veel klonen aangemaakt? Of misschien teveel nieuwe films die in de topnogwat zijn binnengekomen..

Dat, en het gemiddelde is ook gedaald de afgelopen maanden (zie de statistieken).

Ik vraag mij af wat de film Apocalypto nu zo hard van andere films onderscheid of hem zoveel beter maakt dan andere films dat hij in de top 250 staat. De film is zeker niet slecht, maar toch ook zeker geen top film vind ik.

Green street Hooligans is er gelukkig ook langzamerhand uit de top250 lijst aan het gaan ( zie statistieken )

@ ExXxtreme Ben het met je eens over Apocalypto, aleen ik vond de film erg matig.