Toplijsten (centraal topic)

Volgens mij staat bovenstaande tekst duidelijk boven het reactieveld. Toch lijkt het er op dat men niet kan lezen.

Staat er terug in

http://www.moviemeter.nl/fi...

Dan heeft Onderhond nog wat te doen.

Ik wacht wel weer even op de volgende tegenstemmer.

Toch staat The Shawshank Redemption bij jou op gelijke hoogte met The Proposal. Knappe vent die dat kan rijmen...

Nee, MI 2 is absoluut een betere film dan Shawshank. Wat een onzin die 1 zeg.

Bij Prestige, The (2006):

Deze hoort naar mijn idee hoger te staan dan TDK snap niet dat die een 23e plek kan hebben ?

Je hebt helemaal gelijk

Wat dacht je van dat The prestige en The dark knight er allebij niet in horen te staan

Ben het eens wat betreft Dark Knight.

Ook Apocalypto, Butterfly effect, Shawshank Redemption, Se7en, Into the wild, Blood Diamond, Saw, La Haine, Big Lebowski, Titanic, Kill bill vol 2, Batman begins, Taken, wil ik wel wat vraagtekens achter zetten . Meeste zijn prima (3.5) maargoed..

Bij Godfather, The (1972):

dat deze film 2de staat achter shawshank redemption is echt onbegrijpelijkl

Ik vind het eigenlijk zéér begrijpelijk, al is het inderdaad wel onterecht.

enlighten us

Vooral Taken is nogal vreemd. Is gewoon een zoveelste nonsens actiefilmpje, met een slecht gecaste Liam Neeson. Volgens mij dacht hij dat hij in een serieuze actie film speelde.

Er staan genoeg actie films in de top 250. En als deze de actie films in de top 250 zou moeten vertegenwoordigen zou het niveau van de actie films wel heel laag liggen. De film kan niet eens kiezen of het nou een serieuze of over de top actie film is.

En Liam Neeson heeft helemaal geen idee in wat voor een soort film hij speelt.

Hier zit je er toch ff flink naast vriend. Als over een gemiddelde van 11 000 nederlanders en/of Belgen deze film op 1 eindigt in de lijst der lijsten, dan zal hij dat wel verdiend hebben.

Of jij hem nou wel of niet leuk vind.

Om maar te zwijgen over het gemiddelde op IMDB na meer dan een half miljoen stemmers.

Hier kun je niet tegenop man Sorry!

The Shawshank Redemption is een lichtzinnige feelgood movie, vol van quasi-levenswijsheden. Dat scoort natuurlijk meer bij het grote publiek dan een ietwat complex, ingetogen misdaadepos.

Nou ja, denk dat the Godfather ook wel behoorlijk hoog scoort hoor. Scheelt maar een paar honderdsten.

Wat was de stemmengrens in die tijd?

2006. dan zal het 150 geweest zijn ofzo.

Is in de loop der jaren steeds langzaam opgehoogd.

Herstel, om precies te zijn: 100 stemmen.

top 250 - MovieMeter.nl - web.archive.org (Sep 28, 2006)

Dat zegt toch geen zak. Die gemiddeldes worden niet hoofdzakelijk bepaald door gasten die een intensieve filmhobby hebben, maar vooral huis-tuin-en keuken bioscoopgangers die af en toe een recent (voornamelijk Amerikaans) filmpje pakken. De top 40 bevat ook de beste muziek allertijden? De massa zit er gewoon erg vaak naast. IMDB en MM lijsten zijn eigenlijk gewoon populariteitslijsten geworden.

"50 million cigarette smokers can't be wrong!"

De top 40 werkt toch wel iets anders dan een moviemeter Ik denk dat deze film terecht op nummer 1 staat. Het is niet mijn lievelingsfilm, maar blijkbaar zitten er genoeg ingrediënten in om bijna iedereen perfect te vermaken.

The Green Mile toen nog buiten de top 10.

En is er al een nieuwe aanpassing van de stemmengrens in de aantocht?

Nee, voorlopig niet.

Heeft de stemmengrens geen invloed op het genre films dat in de top 250 staat? Dat zal ongetwijfeld wel zo zijn, maar heb geen idee hoe de toplijst er zou uitzien als de stemmengrens pakweg 100 of 150 stemmen zou zijn.

Dan stonden er een pak films uit de tip250 in.

Uiteraard. Hanteert IDMb ook een stemmengrens trouwens?

Het blijft steeds de vraag hoe hoog je de stemmengrens moet leggen. Met 250 films ga je wel films opnemen die door voldoende mensen gezien zijn om er een juist beeld van te krijgen. Maar is het risico wel groter dat je enkel een lijst samenstelt uit 'films voor de massa' als het ware. En niet per se de 250 beste films van de site.