Operating Systems

Hoe ga ik mij in godsnaam duidelijk maken???

Maar ik zal een poging wagen...

- MacOS is heel gebruiksvriendelijk (Voor mensen die op een Mac werken)

- MacOS is niet vriendelijk als ik mijn computer wil upgraden. De keuze mogelijkheden zijn zeer beperkt.

- Ik kan mijn MacOS nooit vervangen door een andere OS, die keuze mogelijkheid heb je niet. (Je weet dat het zo is als je er een aanschaft en waarschijnlijk zou je, als je hem gebruikt, toch niet willen vervangen) desalniettemin is die beperkte vrijheid ook niet echt vriendelijk.

- MacOS kan ik niet draaien op mijn computer al zou ik nog zo mijn best doen. Vind ik ook niet echt vriendelijk. Een beetje mensen buitensluiten

- enz..

Ik heb geen Mac ik kan geen MacOS draaien dus hoe kun je eigenlijk mij dan MacOS aanbevelen. Ik heb er niks mee te maken. Als apple zo graag op zijn eilandje in computerland wil leven dan moet die dat vooral doen. MacOS is dus voor mij oninteressant. Het kan pas interessant voor mij worden als ik met Mac geconfronteerd wordt Bovendien zijn andere OS niet vergelijkbaar met MacOS. Deze is custom made voor de Mac. Anderen zijn dat niet.

...........

En ik heb nog zoveel meer te zeggen, maar ik zal het misschien wel nooit goed verklaard krijgen. Laat mij maar lekker aanrommelen met XP

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and you believe whatever you want to believe. "

Ik laat het hier bij

Verstandig... ik nog even niet! :evil

leuke film voor de discussie: http://us.imdb.com/Title?0308808 ?

Laat ik eens mijn WiFi kaartje erbij halen. Een Sitecom WLAN PC card 54Mbps. Heerlijk om ff buiten in het zonnetje een beetje te lamzakken. Alhoewel ik een Mac-adres heb zal hij niet op een iBook werken. Windows XP heeft hier geen moeite mee. Zelfs op KDE werkt hij gewoon. Niet alles werkt gewoon op een Mac. Ze moeten zelfs aangeven wat wel compatible is op hun eigen site.

Bewijs maar dat dit kaartje van mij werkt op een Mac en ik geloof je voortaan helemaal.

Wat moet ik nou bewijzen? Daar ging de hele discussie niet over! Ik heb nooit beweerd dat alle soorten onderdelen op een mac werken, dat is mijn hele punt niet...

Werkt een Playstation-game op een Gamecube? Als je antwoord hierop 'nee' is, dan begrijp je misschien waar ik het over heb.

Heh, doe ik het toch... het is laat, ik laat me toch gaan.... let maar nit op mij

Kheb even gekeken op de Sitecom site (wat een bagger site trouwens) en er word inderdaad geen ondersteuning voor de mac aangeboden. Wat ik al zei, dat ligt aan de luiheid van Sitecom, en niet aan Apple. Maar waarom zou je in godsheresnaam een kaart van dat bedrijf kopen voor je apple als je gewoon een native applekaart kan kopen !? Er is niet een computerfabrikant die zo voorop loopt met nieuwe technieken als apple, laten we wel wezen.

http://www.osxsucks.com/

LOL

Een eerdere quote:

Uprgraden is beter maken. Stop ik er nieuwe hardware dan wordt mijn pc daar beter van. Kan ik niet uit alle hardware kiezen dan zijn de keuzemogelijkheden beperkt. Dus geen lariekoek.

Man, wat ben jij trouwens vermoeiend, pfff..

(En ja, je bent een vrouw, voordat ik daar nog een reactie op krijg)

Ik noemde ook maar het eerste wat ik zag, maar zo is het met meer hardware. Sitecom was niet meer dan een concreet voorbeeldje. Bij Mac ben je al snel gebonden aan de Airport kaart. Dat is niet pd slecht, het is alleen beperkt.

En Puck ik ben geen windows fan. Ik had liever Linux of Unix. Er gaat alleen heel veel tijd en telefoontjes in zitten voordat je het onder de knie hebt. (hardware installeren, andere programmaatjes enz...) XP is het gemak zelve, maar ik ga niet een beetje Windows zitten verdedigen.

Wat ik wel hoor is dat jij van XP geen kaas gegeten hebt en wellicht een beetje een gefrustreerd Apple gebruikertje bent. Ik kan er niet meer van maken dan dit, als ik jouw posts hoor.

Wellicht een beter passende film

IMDB

Overigens is het idd de keuze van een fabrikant van randapparatuur om e.e.a. te laten werken met een OS, niet de fabrikant van het OS.

Mijn policy is om alles zoveel mogelijk cross-platform te kopen. Als ik een WiFi kaart wil, dan koop ik er 1 die zowel Mac als PC ondersteunt. Het grote probleem van Airport op dit moment is dat het basisstation uitsluitend met OSX is te benaderen/configureren. Dat zuigt, dus kijk ik naar fabrikanten die wel willen samenwerken met mijn 1,5 jaar oude TiBook en 1 jaar oude PC laptop.

Wat voor hardware? Geheugen? Harde schijven? Of doel je op een nieuw moederbord? Macs zijn vaak prima uit te breiden, maar vooral zijn ze vaak later aan een upgrade toe dan een vergelijkbare PC, is mijn ervaring.

Ik ben blij dat ik geen Mac heb

Ik hoef mij over dat soort probleempjes geen zorgen te maken. Alles werkt bij mij gewoon. Onafhankelijk van welke hardware ik wil.

One thing that Gates told me in that interview was he didn't understand why Jobs had gone back to Apple at all. "Why would he do that?" Bill asked. "He has to know that he can never win."

Om toch maar iets erbij te halen...

Maar dat hele gezeur van 'wat is beter' is grote onzin, momenteel. Kies wat je fijn vindt, of wat je op dat moment nodig hebt.

Wees blij dat er concurrentie is. Dat, sinds NT, MS eindelijk deugdelijke operating systemen bouwt heeft daar echt direct mee te maken.

Maar Gates zegt wel vaker dingen waar hij later spijt van krijgt:

"640 K geheugen zou voor iedereen genoeg moeten zijn."

Bill Gates, voorzitter van Microsoft, 1981

Huidige PC's hebben nog altijd een basisgeheugen van 640 K.