Het grote opmerkingen / feedback topic

Hoera voor Mug !

Dat ie maar lekker mag steken

Gefeliciteerd!

Gefeliciteerd Mug !

Mug, van harte gefeliciteerd!

Succes!

Erg fijn om al die spoilers te lezen. Kan je beter stinissen laten doen, die heeft toch vrijwel alle film al gezien .

Hmm een moderator erbij die niet van Gladiator houd. Je zou eigenlijk alleen users met een "goede" filmsmaak moeten uitkiezen als moderator

Gefeliciteerd

Krijgen mensen die voorbarig stemmen eigenlijk ook een waarschuwingsberichtje of worden de stemmen gewoon verwijderd en verder niks?

In principe krijgen ze altijd een waarschuwingsberichtje, maar dit schiet er wel eens bij in (ik spreek voor mezelf ).

Er wordt door Jordy nog een tool gemaakt waarmee automatisch een standaardpm wordt gestuurd bij het verwijderen van die stemmen.

Succes & veel plezier met het lezen van alle spoilers

Go Mug!

Bedankt voor de gelukwensen (someone has to do the dirty job).

Voor hen die denken dat dit een feestje waard is, heb ik voor de goede orde taart meegenomen. Ik moet wel bekennen, snoepkont dat ik ben, dat ik de chocola-versierinkjes al opgegeten heb. Geen paniek, die 'overheerlijke' kersjes (vers uit blik) zitten er nog op. Zelfbediening uiteraard. Ranja om de droge bodem weg te spoelen is ook aanwezig.

En, zoals kappeuter al aangaf, als je spoilers en andere ongure zaken tegenkomt in een bericht, klik dan op het uitroepteken in plaats van puberale verwensingen neer te plaatsen bij de film-/forumdiscussie. Ook zij krijgen van mij zweepsla...een persoonlijk bericht.

"Samen komen we er wel uit!" (klinkt wel erg CDA-fähig)

Gefeliciteerd Mug !

Ja, gefeliciteerd en succes met het werk.... Hoe staat dat nou..het woordje (crew) onder je naam

Gefeliciteerd, Mug en ook Hemsdale. Als Mug het in de zomer maar laat om 's nacht constant rond mijn hoofd te zoemen ben ik tevreden

Ook namens mij natuurlijk: succes Mug!

Meteen maar een opmerking over het misbruik melden.

Ik heb zojuist misbruik (een klein spoilertje ) gemeld bij de Shawshank Redemption. Bij het verhaaltje.. bedankt etc. .. klik hier om terug te gaan naar de discussie waar je vandaan komt, klikte ik op 'klik hier', maar toen kwam ik opnieuw in het misbruikscherm, alsof ik nogmaals misbruik wil melden.

Beetje warrig verhaal misschien, maar ik hoop dat het duidelijk is.

Bij sommige updates in het updates-scherm staat wel een pijltje voor de naam, maar bij andere niet?

Was dit al bekend?

Edit: Omdat die berichten verwijderd zijn. Got it.

Yup, het "laatste bericht door..." wordt niet goed geupdate nadat berichten verwijderd worden, inderdaad

Okee, ik ga vandaag weer eens met de bugs aan de slag

Heej hoi, ik weet niet of jullie het hier al vaker over hebben gehad... maar ik vind het een stuk overzichtiger wanneer de nieuwe berichten bij een topic onderaan worden geplaatst, ipv bovenaan. Ik ben namelijk geneigd een converstatie/discussie van boven naar beneden te lezen ipv van beneden naar boven...

Dat kun je zelf regelen, door in je 'profiel' 'Oudste bericht eerst' aan te vinken.

Ik zie de filmlijst 'in bezit' van tomas op deze manier.

Als ik op 'genereer stemtabel' klik zie ik dit.

Mijn eigen lijsten (en van andere users) zien er wel normaal uit.

Tomas heeft waarschijnlijk niet goed begrepen hoe het werkt, en alle films in het "omschrijving"-veld geplakt.

Dat je geen nette melding krijgt bij de stemtabel is wel iets waar ik even naar zal kijken.

Tomas brengt me wel op een idee

Je kunt ook voor elke film een submap maken met de naam van de film . Dan krijg je zoiets als mijn regisseurslijstje...

Dat begrijp ik niet. Jouw regisseurslijstje staat toch ook op alfabetische volgorde?

Ik weet niet of dit al eerder gevraagd is, maar is het mogelijk om een functie in te bouwen zodat je je stemhistorie PER film kan zien?

Nu kan je alleen zien wanneer je voor het laatste gewijzigd hebt, maar ik zou het mooier vinden als er dus zou staan

30 november 2003, gestemd 2.5

10 januari 2004, stem gewijzigd naar 3.5

20 oktober 2005, stem gewijzigd naar 3.0

bijvoorbeeld.

Is dit mogelijk?

Het is natuurlijk wel mogelijk, maar ik vind het persoonlijk niet belangrijk/interessant genoeg.