Stemmen

Waarom vond je de film zo ontzettend slecht?

Sinds wanneer mag je stemmen als je amper een half uur van de film uitgekeken hebt?

Sinds daar helemaal geen regels rond bestaan.

Ik daag je uit: schrijf een betere dan de film!

Inderdaad daar niets van teruggevonden. Maar het lijkt me maar logisch toch dat iemand geen volledig en goed oordeel over een film kan uitbrengen als hij maar een halfuur daarvan heeft kunnen zien?

Da's een steeds weerkerende discussie waar we nog nooit uitgekomen zijn.

Het is niet je cijfer dat ik twijfel getrokken wordt secokan, maar je 'oprechte mening'. Niet je intentie hoor, maar de mogelijkheid een afgewogen oordeel te vellen over een psychologische, langzaam verder ontsporende film als Black Swan met 30 minuutjes kijken.

Je bent nieuw, hebt weinig stemmen en geen top tien, en legt niet echt goed uit waarom je het niet goed vond, dus mensen kunnen daar niet veel mee. Er zijn geen regels of absoluut minimum voor, maar een half uur wordt door velen (niet allen) gezien als erg kort om een goed oordeel te kunnen vormen.

Misschien dat je hem over een paar jaar wel goed vind.

Dat verklaart dan mogelijk waarom je de film zo. slecht vond. Als deze film je in 30 minuten al 20% van je hersencellen gekost heeft, kan 100% nooit veel geweest zijn.

De vraag die ik eerder stelde blijft staan: waarom vond je de film zo slecht?

He, jij was het helemaal met hem eens, waarmee je wat mij betreft, impliceert eenzelfde ervaring te hebben gehad. Daarnaast is éénoog, in mijn beleving, de persoon die op 1/3e de film niet verder heeft gekeken.

Maar laten we geen ruzie maken. Ook éénoog heeft recht op een mening.

Goeiemorgen, wat een felle reacties allemaal, sekocan! Het had je beduidend minder van je tijd gekost vandaag wanneer je (waar veel mensen oprecht benieuwd naar zijn) je oordeel over deze film zou verduidelijken en beargumenteren. Je stelt dat je het niet eens bent met recensies van anderen, prima. Maar men kan dan toch wel benieuwd zijn naar het waarom? En naar WAT je precies zo slecht vind aan de film? Tenslotte is dit een forum, waarop je je meningen met elkaar kunt delen, wat misschien tot nieuwe kijkervaringen en inzichten kan leiden.

Je had je kunnen beperken tot enkel het stemmen, maar je hebt daarnaast een comment geplaatst. Daarmee impliceer je dat je de dialoog wel wil. Logisch toch dat mensen dan benieuwd worden en je vragen naar het hoe en waarom? (Het hoeft toch niet je vak te zijn, zoals je opmerkt, je mening te formuleren en te staven?) Als je daar geen zin in hebt, is het misschien beter om alleen je ster uit te delen en naar de volgende film te gaan. Gewoon een loze kreet als 'slecht' of 'geweldig, ga kijken!' voegt niet zoveel toe...

Bij Black Swan:

sekocan

Laat ik je eerst welkom heten hier op MM waar iedereen rechtuit zijn mening kan delen.

Natuurlijk is het fijn en behulpzaam om je mening te ondersteunen met een beetje (of veel) uitleg, (iets wat ik zelf ook meer zou moeten doen), zeker als men een hoog scorende film de grond in boort (of andersom). Zeker in jou geval. Want het is toch je bedoeling om mensen te waarschuwen om niet hun tijd te verliezen met deze film en dat mag/moet je ook doen als je er zo over denkt. Maar zeggen dat de je het script mismaakt vind na minder dan 1/3 van de film gezien te hebben schiet niemand iets mee op.

Zelf ben ik ook niet voor al te veel regels & wetten, maar vind toch dat niet moet stemmen als je een film niet uitkijkt. Natuurlijk zijn er meerderen die dit wel doen maar dat is geen excuus om het ook zelf te doen.

Verder nog een prettig weekeind.

Ik kan je geruststellen en zeggen dat John dit waarschijnlijk niet bedoelde, maar simpelweg dat doordat je nieuw bent niemand vooralsnog iets kan zeggen over je kijkgedrag, je voorkeuren en je persoonlijke criteria. Vandaar dat een onbeargumenteerde mening zoals hierboven reacties en voornamelijk vragen uitlokt. Daar wordt vrij weinig mee bedoeld, maar slechts daadwerkelijke interesse mee getoond. Daarom ook vanuit mij, nogmaals, de vraag: waarom vond je deze film precies zo slecht?

Spot on.

Bericht verplaatst naar De Site > Algemeen > CSV-export

Bij De Site > Algemeen > Het grote opmerkingen / feedback topic #2:

Het valt me steeds weer op dat de eerste (paar) stem(men) van een nieuwe film zeer laag scoren (rond de 1 ster). De eerste kijkers zijn doorgaans fans en deze zijn dat blijkbaar niet. Deze mensen zijn waarschijnlijk hopeloos, kansloos en werkloos.

Het zal inderdaad iets van verveling zijn of ze vonden het bij voorbaat als niets en dan na 5 minuten of 10 minuten of het zien van de trailer plaatsen ze hun stem. Ik zal het maar niet al te serieus nemen dat stemmen. (Andersom gebeurt ook wel, dus meteen een vijf want ja ze zijn fan van een acteur/actrice en die maakt nu eenmaal geen "slechte" films).

Klopt. Dit merk ik vooral op imdb. Daar worden met tienen gesmeten alsof het pepernoten zijn.

Ook al ben ik een fan van een bepaalde acteur, dat betekent niet automatisch dat de film een hoog cijfer krijgt.

En daar profiteert Amazon dan weer lekker van.

Helaas mogen we niet op acteurs/actrices stemmen maar alleen op films zelf. Aangezien een aanleiding om films te kijken bij mij juist dat een belangrijk punt is. Maar een favoriete acteur alleen maakt nog geen goede film.

In Film > Algemeen > stemmen:

Hoe kan ik zien wanneer ik op een bepaalde film heb gestemd?

Gewoon je klikt op je avatar en in de balk onder de zwarte balk staat stemmen, daar klik je ook op, zie je daar al je stemmen (op hoogte van je stemmen of op alphabet).

Thanks

Soms zie ik wel eens dat iemand heeft uitgezocht op hoeveel films die uitgekomen zijn in een bepaald jaar/ decennium hij gestemd heeft- is daar een eenvoudige tool voor? Dus dat je een overzicht hebt van je stemmen per decennium? Of vereist dat noeste arbeid?

Flavio

Dat kan gemakkelijk via de uitgebreide zoekfunctie (te bereiken via loep)

Selecteer 'Zoeken in eigen stemmen'

Vul marge of jaartal in bij Jaartal