• 177.926 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.938 actors
  • 9.370.453 votes
Avatar
Profile
 

Standaarddeviatie

avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 messages
  • 0 votes

Bij de profielen van deelnemers staat naast het stemgemmiddelde altijd standaarddeviatie. Wat is dat, en wat heb je eraan om dat te weten? Van wikipedia werd ik ook niet echt wijzer.


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 messages
  • 2715 votes

Volgens mij legt de Wiki het heel erg goed uit hoor.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Volgens Sander2 dus niet.


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 messages
  • 0 votes

Ik heb het nog eens heel goed doorgelezen, dus eigenlijk betekend dat getal hoeveel de cijfers gemiddeld afwijken van het stemgemiddelde. :S


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

Nee, dat is het niet.

Het is zo moeilijk om het uit te leggen.

Je hebt 10 keuzes qua sterren op MovieMeter.

0.5*

1.0*

1.5*

2.0*

etc...

Je hebt de volgende films gezien:

Leaving Las Vegas

Dolls

Stel je geeft beide films (Leaving Las Vegas en Dolls) een volle 5.0 *. In dit geval heb je een hoge standaarddeviatie, aangezien je van de 10 mogelijke keuzes slechts eentje hebt gebruikt.

Wanneer je Leaving Las Vegas nu een 5* geeft en Dolls een 4.5*, dan heb je opeens een iets lagere standaarddeviatie vergeleken met het voorbeeld van net. Dit komt omdat je nu de films heb verdeeld over meerdere keuze mogelijkheden.

Je standaarddeviatie is dus in hoeverre jij je films verspreid over het aantal sterren. Geef je veel dezelfde beoordelingen? Dan is je standaarddeviatie hoog. Verspreid je alles erg uitgebreid over je stem mogelijkheden? Dan is je standaarddeviatie begrijpelijk lager.

Hopelijk is het je nu een beetje duidelijk.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 messages
  • 2595 votes

Ik dacht altijd dat het zo werkte:

ik heb 3 stemmen geplaatst: een 1.0, een 1.5 en een 5.0.

1 + 1,5 + 5 = 7,5

7,5 / 3 = 2,5

1,5 + 0 + 3,5 = 5

standaarddeviatie = 5 / 3 = 1,67

Hetzelfde dus als Sander2 zei, denk ik.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 messages
  • 25163 votes

Nou weet ik weer waarom ik geen wiskunde in mijn pakket heb


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 messages
  • 0 votes

Goodfella_90 wrote:

Ik dacht altijd dat het zo werkte:

ik heb 3 stemmen geplaatst: een 1.0, een 1.5 en een 5.0.

1 + 1,5 + 5 = 7,5

7,5 / 3 = 2,5

1,5 + 0 + 3,5 = 5

standaarddeviatie = 5 / 3 = 1,67

Hetzelfde dus als Sander2 zei, denk ik.

Dat is het dus niet, want dat is gewoon je stemgemiddelde, wat er al staat.


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29923 messages
  • 7937 votes

Volgens mij is het in het voorbeeld van Doom trouwens precies andersom. Als je vaak hetzelfde cijfer geeft, heb je een lagere standaarddeviatie als dat je je cijfers 'uitsmeert' over alle mogelijkheden.

Deze user bijvoorbeeld:

http://www.moviemeter.nl/user/31/votes/

heeft een behoorlijk variabel stemgedrag. Je zou kunnen stellen dat als Hobbes 10 films ziet, hij ze bijna alle 10 een ander cijfer geeft (niet helemaal natuurlijk, maar bijna alle staven zijn even hoog) en dus een hoge standaarddeviatie (1,36).

Ik bijvoorbeeld:

http://www.moviemeter.nl/user/1092/votes/

geef zowat de helft van alle films die ik gezien heb een 3 of een 3.5. Mijn spreiding is veel lager (gebruik de andere cijfers minder) en heb dus een lagere standaardeviatie (0,85).

Hoe hoger dus je standaarddeviatie, hoe variabeler je bent in het toekennen van cijfers.


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 messages
  • 0 votes

ROOSKY wrote:

Volgens mij is het in het voorbeeld van Doom trouwens precies andersom. Als je vaak hetzelfde cijfer geeft, heb je een lagere standaarddeviatie als dat je je cijfers 'uitsmeert' over alle mogelijkheden.

Klopt.

De nederlandse benaming is dan ook 'standaardafwijking', en met dat woord in het achterhoofd is het heel wat begrijpelijker wat er bedoeld wordt, zoals Wikipedia het zegt:

"De gemiddelde afwijking van het gemiddelde."


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 messages
  • 2715 votes

Dus dan staat het toch duidelijk op Wiki?


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 messages
  • 0 votes

gemaster wrote:

Dus dan staat het toch duidelijk op Wiki?

Voor de één wel, voor de ander blijkbaar niet.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 messages
  • 0 votes

Ja, echt goed heb ik dat ook nooit begrepen. Ik zie het altijd eerder als "in hoeverre je smaak/stemgedrag afwijkt van die van de gemiddelde MM-user". Klopt dat een beetje?


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 messages
  • 0 votes

djelle wrote:

Ja, echt goed heb ik dat ook nooit begrepen. Ik zie het altijd eerder als "in hoeverre je smaak/stemgedrag afwijkt van die van de gemiddelde MM-user". Klopt dat een beetje?

Nee. Het heeft niets met andermans stemmen te maken.

Het zegt iets over de mate waarin je met extremen stemt.

Als je veel 0,5 en 5 stemt, en je gemiddelde op 3 uitkomt, is je standaardafwijking hoger dan wanneer je vooral 2,5 of 3,5 stemt en je gemiddelde op 3 uitkomt.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 messages
  • 0 votes

Ah, zo. Ik begin het te snappen. Bedankt. Ik vraag me alleen af wat voor nut het heeft...


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 messages
  • 0 votes

djelle wrote:

Ah, zo. Ik begin het te snappen. Bedankt. Ik vraag me alleen af wat voor nut het heeft...

Op deze site eigenlijk niets, als je het mij vraagt.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

djelle wrote:

Ah, zo. Ik begin het te snappen. Bedankt. Ik vraag me alleen af wat voor nut het heeft...

Niet meer of minder dan elk ander onderdeel van de site denk ik


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 messages
  • 2595 votes

Halcyon wrote:

(quote)

Dat is het dus niet, want dat is gewoon je stemgemiddelde, wat er al staat.

Nee, het gemiddelde is hier 2,5. De standaarddeviatie 1,67 (zoals ik het dan berekende tenminste ).


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 messages
  • 0 votes

Goodfella_90 wrote:

(quote)

Nee, het gemiddelde is hier 2,5. De standaarddeviatie 1,67 (zoals ik het dan berekende tenminste ).

Mja, ik had het op die 7,5/3.

Maar waar haal je die cijfers "1,5" "0" en "3,5" dan vandaan? Want ik dacht dat dit je stemscores waren maar dat blijkt niet zo.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

ROOSKY wrote:

Volgens mij is het in het voorbeeld van Doom trouwens precies andersom. Als je vaak hetzelfde cijfer geeft, heb je een lagere standaarddeviatie als dat je je cijfers 'uitsmeert' over alle mogelijkheden.

Volkomen gelijk. Kleine vergissing zie ik.


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 messages
  • 0 votes

Halcyon wrote:

(quote)

Mja, ik had het op die 7,5/3.

Maar waar haal je die cijfers "1,5" "0" en "3,5" dan vandaan? Want ik dacht dat dit je stemscores waren maar dat blijkt niet zo.

die 1,5 0 en 3,5 was hoeveel de cijfers afweken van het gemiddelde.


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29923 messages
  • 7937 votes

Dan moet het toch 1,5 1 en 2,5 zijn? Opgeteld is dat dan wel weer 5.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 messages
  • 2595 votes

Daar heb je gelijk. Klein foutje. Maar wat Sander2 daar zegt was inderdaad de bedoeling.


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 messages
  • 0 votes

Goodfella_90 wrote:

Ik dacht altijd dat het zo werkte:

ik heb 3 stemmen geplaatst: een 1.0, een 1.5 en een 5.0.

1 + 1,5 + 5 = 7,5

7,5 / 3 = 2,5

1,5 + 0 + 3,5 = 5

standaarddeviatie = 5 / 3 = 1,67

Hetzelfde dus als Sander2 zei, denk ik.

Ik heb het net uitgeprobeerd door een nieuw account aan te maken, maar het klopt niet. http://www.moviemeter.nl/user/29084 dan zou het dus zo moeten zijn:

5 + 5 + 0,5 = 10,5

10,5 / 3 = 3,5

1,5 + 1,5 + 3 = 6

standaarddeviatie = 6 / 3 = 2

maar de standaarddeviatie is 2,12 :S


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Je moet het gemiddelde nemen van de kwadraten van de afwijkingen, en daar dan de wortel van

de 5 wijkt 1,5 af van het gemiddelde, in het kwadraat dus 2,25

de andere 5 wijkt 1,5 af van het gemiddelde, in het kwadraat dus 2,25

de 0,5 wijkt 3 af van het gemiddelde, in het kwadraat dus 9

de kwadraten van de afwijkingen zijn gemiddeld (9+2.25+2.25)/3 = 4.5

daar neem je vervolgens de wortel van: voila, 2,12


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Overigens lijkt me deze kennis niet noodzakelijk om nuttige info te halen uit de standaardafwijking.

hoog getalletje = "love it or hate it"-film, of een gebruiker die nogal extreem stemt

laag getalletje = iedereen is het over een film eens, of een gebruiker stemt niet snel extreem

de volgende keer svp testen zonder nieuwe accounts aan te maken


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

kijkert wrote:

De nederlandse benaming is dan ook 'standaardafwijking'

Deviatie is anders ook gewoon een Nederlands woord, maar als "afwijking" begrijpelijker is wil ik dat best aanpassen


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 messages
  • 0 votes

ok, ik begrijp het nu. Sorry dat ik een andere account had gemaakt, maar anders was het nogal moeilijk te testen. Als je wilt mag je die wel verwijderen.


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6169 messages
  • 4233 votes

Mijn standaarddeviatie is op dit moment exact 1,00.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 messages
  • 2595 votes

Nou, dat wordt feest vanavond!

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.