Psycho III (1986)

Zwakke film, Perkins is nog wel aardig maar het karakter Bates is toch (verkeerd) veranderd, zwak plot, voor de rest erg slecht geacteerd, niet orgineel (heeft veel weg van 2), wel redelijk geregiseerd, ziet er sfeervol uit (beter dan deel 2) en het einde is ook nog eens zwak en loopt af met een sisser. 2*

Pscyho 2 was voor velen een enorme verrassing en staat inmiddels bekend als een zeer ondergewaardeerde horrorfilm en kwalitatief een stuk beter dan veel inwisselbare slashers. Psycho 3 daarentegen ís zo’n inwisselbare slasher geworden. Zoiets heiligschennis noemen gaat te ver, maar het is toch wel bijzonder om geile tieners en blote borsten te zien in juist deze filmreeks. Want Psycho is toch wel van een ander kaliber dan een Friday the 13th, terwijl deze film toch veel meer die kant op gaat. Psycho 3 is uiteindelijk geen onaardige film, maar er is weinig verrassing. Eigenlijk is de grootste verrassing dat juist dit deel geregisseerd werd door Anthony Perkins zelf. 2,5 sterren.

Regisseur en acteur Anthony Perkins besloot zelf voor de derde film de leiding op zich te nemen, maar slaagt er niet om nog wat van toegevoegde waarde te brengen. Natuurlijk is dat ook moeilijk met een basisconcept waar het meeste al mee verteld is, maar het gebrek aan inhoudelijke creativiteit doet het hier specifiek de das om. Niettemin blijft Perkins zelf een interessant personage en kijkt de film degelijk weg, maar brengt helaas weinig vernieuwing. Dezelfde set-up met dezelfde slecht acterende bijfiguren worden er nogmaals bijgehaald en dit keer kent de film ook weinig mysterie om op te lossen. Ik was nooit een grote fan van de reeks, maar kan niet ontkennen dat het voorheen iets eigenzinnigs bracht. Perkins heeft in ieder geval nu een erg reguliere bijdrage gedaan die niet geheel past in het grote plaatje.