Opinions

Het orgineel overtreft hij zeker niet. Hoewel het geen hele slechte film is, snap ik het nut van de remake niet zo goed.

Een van de sterkste punten van het orgineel was volgens mij dat alles zich afspeelde in een kamer. Je kreeg hierdoor geen beeld van de veroordeelde, maar wel een beter beeld van het juryberaad (het gaat tenslotte om het beslissen over levens van onbekende mensen) De remake gaat veel meer in op de verdachte jongen, en dat is jammer (het doet afbraak aan de film en is verder niet heel intereressant, omdat op het karakter van de jongen niet wordt ingegaan: je ziet alleen de jongen de hele tijd in een slachtofferrol: oorlog, gevangenis etc.)

Een tweede punt van kritiek zijn de dialogen: soms waren ze volgens mij te gekunsteld. Op een vreemde manier werd geprobeerd om dieper in te gaan op de juryleden, en dit zorgt voor een kunstmatige volgorde van dialoog (eerst spreekt persoon 1 over zichzelf, dat dan op een of andere manier verband blijkt te hebben met de zaak, de persoon 1 raakt hierbij ontroerd, dan spreekt persoon 2, dat dan op de een of andere manier verband blijkt te hebben met de zaak, hij raakt hierbij ontroerd etc. etc.)

Tenslotte vond ik het einde niet helemaal bevredigend. Het duurde ten eerste veel te lang (met die vrijgelaten vogel op het einde als toppunt van slechtheid) maar ook was het volgens mij mooier geweest als de jongen echt door iedereen in de steek was gelaten. Dat had een krachtigere inslag gehad, en was meer een statement geweest over het huidige Rusland.

Conclusie: Geen hele slechte film, maar de punten waarop het afwijkt van het orgineel verminderen de kwaliteit ipv dat ze iets toevoegen. Daarom is de film mijn insziens overbodig en kan je beter het simpelere, en krachtigere orgineel kijken.

PAS OP! SPOILERS!!!

Wat een slechte film.
Het lijkt wel een parodie, zo weinig visie. Het is een opstapeling van slappe ideeën en het resultaat is een draak van een film.

Het begint al met die vrouw die het verhaal voorleest. Wat is precies de relevantie van die toevoeging. Je wordt er niets wijzer van, het heeft geen functie. De wending aan het einde (dat zij de dochter is van Benjamin) voegt niks toe, omdat je totaal geen band hebt met deze personen die eigenlijk voor niks in het verhaal zijn gepropt (en wat een irritante stem trouwens van die oude vrouw).

Verder zie je het leven van Benjamin aan je voorbijgaan als een forrestgumpkloon. Aan het eind van de film wordt dat dan samengevat in de trant van: sommige mensen zijn geboren om te dansen, andere om te varen en weer andere om moeder te zijn. Ik lachte me kapot om dat stuk. Zit je daar nu drie uur op te wachten, op die geweldige conclusie?! En dan als afsluiter die vogel, ik hield het niet meer.

Het centrale idee was leuk, iemand die steeds jonger wordt ipv andersom. Maar waarom is daar niet dieper op ingegaan. Je ziet totaal niet wat het met iemand doet. In plaats dat ingegaan wordt op de problemen die dit met zich meebrengt, wordt het uitgesmeerd over een levensverhaal van drie uur, waarbij het hele idee totaal verloren gaat in alle nonsens eromheen. Wat overblijft is een normaal levensverhaal (kloon van Forrest Gump), met aan het einde een of andere slappe moraal.

De romance aan het einde refereert weliswaar nog enigszins aan de 'curious case' maar daarbij is het acteerwerk zo slecht dat dit de rest ook al niet kan redden. Brad Pitt toont in de hele film totaal geen emoties. Zijn vriend (die kapitein op het schip) gaat dood, en wat doet Brad, hij staat er een beetje bij te kijken. Een ander voorbeeld: tijdens de romance tussen benjamin en die vrouw wordt totaal niet duidelijk gemaakt waarom ze elkaar ontlopen, wat ze doet besluiten om elkaar weer op te zoeken etc. De relatie komt ook gewoon niet overtuigend over. Het enige wat je ze ziet doen is seks hebben en de muur verven (zelfs een fan van romantische komedies moet toch wel toegeven dat deze scene echt played-out was).

Tot slot zijn er aantal slecht uitgewerkte punten (Kreeg Benjamin in zijn jeugd geen reacties op het feit dat hij als blank kind werd opgevoed door een zwarte vrouw, zuiden van de VS , eerste helft 20e eeuw?)

Al bij al, een bijzonder slechte film, zeker gezien het aantal oscarnominaties en positieve reacties. Ik ben echt teleurgesteld in het publiek, want het blijkt wel weer dat zelfs een film zonder enige visie en met slecht acteerwerk hoog gewaardeert wordt, wanneer het maar een epische lengte heeft, een slappe moraal en een berg make-up.

PAS OP!!! SPOILERS!!!!