Opinions

Eindelijk heb ik deze van Kubrick mogen ervaren. Afgezien van alle positieve opmerkingen die eerder over deze film zijn gemaakt, wil ik tevens vermelden dat juíst de films van genies als Kubrick een discussie over films mogelijk en waard maken. Hij laat met 2001 ruimte over voor een persoonlijke interpretatie en belevenis van zijn meesterlijke beelden. Het is niet zomaar een 'gegeven' om het maar zo te stellen. Niets is wat het in eerste instantie lijkt, alles heeft een diepere betekenis en is doordacht. En daar hou ik nou van.

5*

Visueel mooi uitgewerkt, regie is knap te noemen en de spanning wordt goed opgevoerd. De eerste helft van de film belooft dan ook veel goeds. Frontière(s) ontaart echter in een reeks van ongeloofwaardige gebeurtenissen, met een naar mijn smaak iets te veel politieke absurditeit. Een aantal Algerijnse bankrovers ontmoet een stelletje neo-Nazi's met op de achtergrond een populaire extreem-rechtse presidentskandidaat. Een natural horror zou je kunnen zeggen, want als rechts-extremisme in Europa een kans krijgt worden alle niet-Übermenschen letterlijk in de pan gehakt. Zo lijkt de boodschap immers te luiden. Of het serieus bedoeld is, weet ik niet. Afleidend, vervelend en onnodig is het wel.

Ook gedragen de hoofdrolspelers zich op een manier die men van iemand in paniek niet zou verwachten. En de monsters, tja, die zijn sadistisch maar wanneer het erop aankomt, durven ze niet veel. Op wonderbaarlijke wijze worstelt de good girl zich à la Hollywood dan ook uit de meest benarde confrontaties.

Toch weet de film te boeien, mede door de beklemmende sfeer. Alles in deze film ziet er van begin tot eind smerig en somber uit. Ondanks de voorspelbaarheid, weet de film de spanning in stand te houden. Aangename stijl.

3*

Het verlangen van Giulietta naar eenvoud is ongezien prachtig in beeld gebracht, meesterlijk! Dit is mijn eerste Fellini maar absoluut niet mijn laatste, ik ga een dezer dagen eens rondneuzen naar een paar andere Fellini's.

5*

[bedankt pakketservice]

Net zoals The One Ring miste ik ook het sarcasme die ik gewend ben van de personages die Bogart vertolkt. Ik ben een grote liefhebber van Bogart, maar denk dat hij in deze film best 'replaceable' was.

3,5*

Kritische film uit de jaren '30 die het rechtssysteem in twijfel trekt en deze naar voren brengt als despotisch en onrechtvaardig. Erg bijzonder, zeker wanneer je de tijdgeest van toen in aanmerking neemt.

Na het uitbrengen van de film werd Warner Bros herhaaldelijk op meerdere gronden aangeklaagd, de film werd verboden in Georgia en de regisseur werd bedreigd. Uiteindelijk heeft de film toch een grote rol weten te spelen in de afschaffing van het mensonterend chain gang systeem in Georgia.

4,5*

De film begint inderdaad erg goed en krijgt op een gegeven moment - na 20 minuten - een verrassende switch. Vanaf dat moment gaat het bergafwaarts. De film gaat wel ergens over, namelijk genetische overdraagbaarheid van kannibalisme. Of het idee goed is uitgewerkt, is een ander verhaal. Er is gewoon geen duidelijke richting gekozen, gebrek aan sfeer en spanning en de acteurs zijn ook niet goed te noemen.

1,5*