Opinions

Ik heb hem na jaren eindelijk op dvd gekocht en nu weet ik weer waarom ik deze film jaren geleden zo irritant vond.

Alec Guinness is subliem in deze rol op een paar kleine dingetjes na (b.v waarom loopt deze kleurige koning de hele film in het zwarte pak van de dag van zijn onthoofding?) .

Richard Harris overtuigd absoluut niet als Cromwell, hij loopt alleen maar haatdragend te schreeuwen en dat begint na 45 minuten heel vervelend te worden.

En idd , wat meerdere mensen zeggen: Cromwell wordt hier te veel als held neergezet omdat eigenlijk er na de onthoofding niets meer gebeurd en de film onaf en afgeraffeld voelt , want waarom Cromwell zo controversieel is komt hier absoluut niet tot uiting en er wordt niets verteld over zijn puriteinse schrikbewind, uiteindelijk bleek hij een grotere tiran dan Charles I en de fil heet toch "Cromwell, maar het is Charles die hem wegvaagt in de film.

Het praalgraf is een beetje lachwekkend , hij is wel als een koning begraven met een kroon aan zijn voeten maar dat was het, zijn zoon Richard werd na hem Lord Protector maar was een doetje dat snel moest vluchten en hop daar was the Merry Monarch Charles II , die nam wraak om iedereen die het doodvonnis van zijn vader had ondertekend, te veroordelen en Cromwell zijn lijk werd opgehangen, onthoofd en in vieren gedeeld.

Het hoofd van Cromwell heeft jaren op the Towerbridge gestaan en is daarna opgedoken op kermissen en tentoonstellingen, waarna het voorgoed begraven is op een plekje dat niemand kent om ook daar de tóch nog aanhangers maar zeker ook de haters weg te houden.

Leuk weetje, in London staan bij The parlement in de omgeving een heleboel beelden van rechtsfiguren uit de Engelse geschiedenis maar alleen het beeld van Cromwell staat achter een hek beschermd tegen vandalisme en tegenover hem staat aan de andere kant van de weg in de muur van een kapel (of kerk ,weet ik niet meer) een buste van Charles die kijkt naar Cromwell (the King has won !).