Opinions

Liam Neeson acteerde in deze film toch echt goed. Doe het hem maar na, in een auto vol gehangen met camera's met veel close-up shots op het gezicht, zodanig acteren dat je als kijker het toch allemaal een beetje 'gelooft' wat er gebeurt. Dat is behoorlijk moeilijk. Want in het echt is er helemaal niks aan de hand. Je zit in een auto te praten tegen niks, er is niemand aan de telefoon. Een half uur geleden zat je misschien nog in je trailer. En nu is er 'action' gezegd en ben je opeens 'in paniek' want een bom onder je stoel. Probeer de emotie van paniek en stress maar is goed over te brengen. Ook door de close-ups moeten je acteerkwaliteiten wel van hoog niveau zijn. En ik vind dat Liam in deze film weer heeft laten zien dat hij kan acteren. Vond niet dat hij op de automatische piloot maar even voor het geld zonder enig enthousiasme in deze film is gesprongen, wat ik Bruce Willis wel heb zien doen. Ja het verhaal is simpel, doodsimpel eigenlijk, we kennen het allemaal al. Maar Liam red de film door een beetje moeite te doen nadat er 'action' op de set werd geroepen.

En door zijn goede acteerprestaties raakte ik toch geboeid en heb ik me prima vermaakt.

En we mogen best is wel is stil staan bij hoe goed acteerwerk soms is, ik had het hem niet nagedaan. Ik vind niet dat deze film een lage score verdiend.

Ik vond Halle Berry bijvoorbeeld veel slechter acteren in Kidnap.

De kids deden het op zich ook prima, vond de jongen slechter dan het meisje. Het einde vind ik wel erg abrupt, maar verraad wel de simpliciteit van het verhaal. Er was gewoon niet echt meer te vertellen dus dan kan je net zo goed het scherm op zwart laten gaan.

Film is slecht belicht. Wordt veel gespeeld met lichtstralen, beetje teveel. Veel te donker in veel scenes. voorbeeld: Tijdens het politieverhoor een donkere ruimte, zwarte muren, nep zilverlicht uit het raam en dan alleen een geel peertje met zwak licht boven zijn hoofd? Kom op zeg, zo ziet een verhoorruimte er niet uit. Ongeloofwaardige locaties, zo vergaderd het OM in 's hertogenbosch in een tafel in een soort van hal, ziet er niet uit.
Na het verhoor staat zijn collega militair pal naast de deur waar hij uitkomt. Slaat nergens op. Doet daar niks. Moet er alleen maar staan zodat er een conflict kan komen.
De combatscene in Afghanistan, slecht in beeld gebracht, zoals de camera die het pad van een rpg-raket volgt, zag er echt niet uit. Explosies uit het niets naast een auto. Gewoon knullig. Script slecht: ''We gaan het hier schoonvegen tot er geen taliban meer over is.'' ''Roger.'', is de reactie. Nou zo verloopt een gesprek in het echt totaal niet. Zeg gewoon ''oké''' of niks. Zo kan ik wel bezig blijven.
Een goede film maken is moeilijk, en meestal ben ik teleurgesteld in nederlandse producties. Zo ook in deze.
De film geeft ook geen enkele reden om geïnteresseerd te zijn in de hoofdpersoon. Ik heb niks gezien in het eerste deel van de film wat sympathie voor het hoofdpersonage moet opwekken waardoor je wilt blijven kijken. Het is dat we allemaal weten wie Marco Kroon is, en dat is de reden waarom we kijken. Maar als we dat niet zouden weten, waarom zouden we dan emotioneel geboeid zijn in het verhaal van deze militair?