Opinions

Mooie beschrijving waar ik me helemaal in kan vinden. Eerste helft is zeer sterk maar de wat ver gezochte en ongeloofwaardige achtergrondgeschiedenis verpest het uiteindelijk. Er worden verkeerde keuzes gemaakt bv. De beweegreden voor Rose haar daden vind ik bv. totaal onlogisch en zelfs tegenstrijdig met bepaalde gevoelens waar ze mee worstelt. Het komt er gewoon niet mee overeen. Alsook hoe de anderen er op reageren en net dan Rose nog extra beginnen te provoceren om er nog een schepje bovenop te doen. De personages worden ook allemaal erg zwart-wit neergezet. Grijs is geen optie in deze serie blijkbaar. Spijtig want het is een verhaal met veel potentie die echt top kon geweest zijn als het beter uitgewerkt was. Toch onthoud ik de sterke acteerprestatie van Molly Windsor die ondanks het uiteindelijk falende plot wel zeer overtuigend acteerde. Ondanks haar gruwelijke daden had ik er toch wat mee te doen. Ze straalde die tristesse en kwetsbaarheid uit van het gekwelde personage. Ook goeie vertolking van Katherine Kelly als de stijve hark die best een irritante vrouw is, wat de bedoeling was veronderstel ik. Met een beter gekozen verhaal vooral in het tweede deel van de reeks was dit een zeer sterke reeks geweest. Nu onthoud ik enkel de veelbelovende eerste helft, maar een teleurstellende en overhaaste tweede helft die de aanvankelijk mooie opbouw grotendeels teniet deed. Precies of de scenarioschrijver(s) hadden vertraging opgelopen en hebben er dan snel snel een tweede helft aan gebreid die precies niet matcht met het eerste gedeelte. Precies 2 verhalen in 1 gesmeten en die mix vond ik niet zo geslaagd. Gemiste kans...

2de maal de film gezien en opnieuw vond ik het een ijzersterke thriller met sterke vertolkingen van zowel Hugh Jackman als Jake Gyllenhaal. Als kijker leef je ook geheel mee met de wanhoop van de ouders en voel je zelf de wanhoop en woede van de vader en rechercheur tov de creeps waarvan men denkt dat ze de ontvoerders zijn.

Tot tweederde vd film leunt de film tegen de perfectie aan, ware het niet dat het personage van Hugh Jackman zich op het moment dat hij erachter komt waar de dochter zich bevindt op de meest belachelijke en oerdomme manier heel lullig laat overmeesteren door degene waarvan hij groot vermoeden heeft dat zij de schuldige is.
Sorry, maar hij is de hele film enorm opvliegend en daadkrachtig en dan gaat hij doodleuk met zijn rug naar de dader staan, terwijl hij rustig zijn vermoeden uitspreekt en haar zo de kans geeft hem te overmeesteren.
Dit zou nu toch geen enkele mens ter wereld doen in het huis van een sluwe misdadiger? ?
Dat ze hem er alleen op lieten afgaan zonder de politie om het spannend te houden is nog ergens begrijpelijk, hoewel ook niet erg logisch.
Maar dan doodleuk binnen wandelen en met je rug naar de dader gaan staan is toch te belachelijk voor woorden en haalt de geloofwaardigheid meteen uit de film en doet voor mij de film afglijden van absolute topper naar gewone middelmaat.

De uiteindelijke dader vind ik trouwens ook ongeloofwaardig en slecht geacteerd.
Ondanks dat ze haar koud en emotieloos willen laten overkomen, komt het helemaal niet binnen bij mij.

Wellicht nog mede in combinatie met de slapstick-overmeestering van het plotseling makke lammetje die Hugh Jackman is geworden vanaf het moment dat hij op haar deur klopt. Het doet de film zwaar tekort en ik vind het zo'n doodzonde.
Wat het open einde nu ook zou zijn, de manier waarop hij zich liet overmeesteren door de ontvoerder is even belachelijk als in de gemiddelde lowbudget horrorfilm, waarin men bv het wapen doodleuk telkens voor de voeten vd moordenaar werpt en er om vraagt om afgemaakt te worden.
Daar is het nog ergens komisch, maar in deze zeer serieus opgezette film past dit niet. En erna mag Jake Gyllenhaal ongestoord binnen wandelen en laat ze hem het meisje op een presenteerblaadje zien terwijl ze nog genoeg tijd had om zich voor te bereiden, toen ze iemand hoorde aankomen. Vreemd dus. Zonder de grote tekortkoming(en) had ik minstens een 4,5 gegeven en misschien zelfs 5 wat ik nochtans
slechts 1 keer ooit gaf.
Nu toch nog 3,5 omdat ik het tot aan de belachelijke ontknoping een superfilm vond met een geweldige Jackman en Gyllenhaal alsook de 2 aavankelijke hoofdverdachten die heel overtuigend een ziekelijk overkomend karakter speelden. Waarschijnlijk was het met een normaal slot zelfs een 5 geweest. Achterblijven met een kater dus, ik kijk nooit vanaf nu nooit meer... ?