Wat hoort niet in het rijtje van 4 films thuis?

The General valt als enige onder het genre oorlog/komedie?

Juist

Nog een toelichting:

Schindler's List, Paths of Glory en Apocalypse Now zijn gewoon overduidelijke anti-oorlogsfilms. Maar in The General wordt de hoofdpersoon vernedert alleen maar omdat hij niet bij het leger gaat. Hij wordt pas als held gepresenteerd als hij een goede oorlogsprestatie levert. Klinkt eerder pro-oorlog dan anti-oorlog, al moet je bij die film er niet zo zwaar aan tillen.

Oke, interessant, staat nog steeds op mijn lijstje om te bekijken.

volgende:

Fanny och Alexander

les Quatre cents coups

la gloire de mon pere

to kill a mockingbird

een makkelijke denk ik.

Les Quatre cents coups wordt niet verteld vanuit het perspectief van een klein kind?

In To Kill a Mockingbird is de hoofdpersoon een meisje, in plaats van een jongen.

Of wellicht: in Les Quatre Cents Coups heeft de hoofdpersoon amper een band met zijn vader; in de andere drie films bewondert de hoofdpersoon zijn/haar vader zeer.

Of een weer andere mogelijkheid: in Les Quatre Cents Coups is de hoofdpersoon enig kind; in de andere drie films heeft hij/zij broers en/of zussen.

je zit op het goede spoor, maar het is em nog niet

hint: de ouders

Zelfs met een hint lijkt dit niet gevonden te worden.

Misschien tijd om het antwoord te geven of een volgende opgave te beginnen.

De hoofdpersonen uit Les Quatre Cents Coups, To Kill a Mockingbird en La Gloire de Mon Père hebben allemaal meer een band met de vader dan met de moeder, terwijl Fanny en Alexander meer met hun moeder hebben (de vader overlijdt in de tweede akte).

Daarnaast is de vader in To Kill a Mockingbird weduwnaar, net als de moeder in FoA dus. Maar verder dan dat kom ik niet. De moeder in Les Quatre Cents Coups gaat vreemd, maar dat is nog wat anders. In Le Gloire de Mon Père was het huwelijk geloof ik prima. Ik kom er niet uit...

Die laatste is goed!

Je moet je bedenken dat de vader in les quatre cents coups niet zijn echte vader is. dat word helemaal op het einde tussen neus en lippen door verteld.

De vader in to kill a mockingbird is weduwnaar en de moeder in fanny och alexander ook. La gloire de mon pere is de enige film van de vier waar de biologische ouders bij elkaar blijven en in leven blijven.

Is dat niet die nieuwe vriend van de moeder (waar ze eerder mee vreemd ging) waar dat over gezegd wordt? Nou ja, komt op hetzelfde neer natuurlijk: de biologische ouders blijven niet bij elkaar. Ik zal even nadenken over een nieuwe.

Nieuwe:

Key Largo (1948)

Dr. Strangelove (1964)

Secrets & Lies (1996)

Carne Trémula (1997)

(en inderdaad, Carne Trémula is de enige niet-Engelstalige, maar dat is dus niet het bedoelde antwoord)

Niemand een idee? Het gaat om een eigenschap van een personage.

Ik heb wel een idee, maar weet niet zeker of dit het antwoord is omdat ik de laatste film niet gezien heb. Maar dan maar een gok, In Key Largor en dr. Strangelove komt een personage voor die in een rolstoel zit, maar of die ook in Carne Tremula zit weet ik dus niet, maar het antwoord moet dan zijn Secrets and Lies hoort er niet in thuis.

Zou kunnen. Ik heb 3 van de 4 films gezien, maar kan geen overeenkomsten tussen die vinden.

In Carne Trémula belandt Javier Bardems personage in een rolstoel (zie ook de plotomschrijving aldaar), dus dat is helemaal juist! Jouw beurt.

Hier komt de nieuwe

The Birds (1963)

The Man who knew too much (1956)

Notorious (1946)

Lifeboat (1944)

In Lifeboat speelt geen klein kind een belangrijke rol (pure gok, aangezien ik Life Boat en Notorious niet gezien heb).

Neen

Ik heb Lifeboat helaas niet gezien maar kan het zo zijn dat die film niet in het rijtje thuishoort omdat daar geen hoofdrol is weggelegd voor een blonde vrouw?

Ingrid Bergman (Notorious) is toch ook niet blond?

The Birds hoort er niet bij omdat van die film geen remake gemaakt werd.

Nope

Hint? In welke richting moeten we denken?

Dan doe ik een gok. Ik weet dat Hitchcock in zijn meeste films een cameo heeft maar in Lifeboat moest hij zodanig improviceren dat hij als oplossing had om een afbeelding van zichzelf in een krant te zetten. Dus Lifeboat hoort er niet bij vanwege het feit dat hij een afbeelding van zichzelf heeft gebruikt ipv zelf in beeld te figuren

Of: in Notorious heeft hij helemaal geen cameo. In The Birds heb ik hem in ieder geval gezien. In The Man Who Knew To Much dacht ik ook (weet ik alleen niet zeker). In Lifeboat zit heeft hij ook een cameo weten te krijgen, maar wellicht in Notorious niet.

Art je bent een kenner, had niet gedacht dat deze zo snel zou worden opgelost, want dat is exact het antwoord.

Waar lezen toch al niet goed voor is Ik kom zo met een nieuwe opgave.