MovieMeter top 1000 project - Editie 2015

binnengekomen lijsten:

01. Chainsaw (250)

02. beavis (350)

03. Tanita (500)

04. Onderhond (500)

05. Film Pegasus (500)

06. Spetie (500)

07. mister blonde (500)

08. BBarbie (500)

09. SimonSav (350)

10. gauke (500)

11. horizons (250)

12. Observator (459)

13. tovenaar (500)

14. Dievegge (500)

15. mjk87 (320)

16. Mochizuki Rokuro (500)

17. Metalfist (250)

18. Vinokourov (500)

19. Norma (500)

20. Silvio Dante (350)

21. Ramon K (500)

22. arno74 (340)

23. Ferdydurke (250)

24. Brave-Neo (350)

25. Badalamenti (250)

26. eRCee (250)

27. Baggerman (500)

28. Poisonthewell (500)

29. Querelle (286)

De documentaire Hoe bouw ik een boot lijkt me wel wat.

Sommige mensen hebben zo'n schrik om keuzes te maken dat ze er alles zouden bijverzinnen om een oordeel toch maar te ontlopen. Blijft een apart fenomeen.

Mooiste is wanneer ze bij een top 10 met een gedeelde 10e plaats aankomen of filmreeksen in hun top 10 proberen smokkelen.

Herkijkwaarde. Hier zit dan toch een groot contrast in. Zij die (en ik weet niet of dat er nog meer zijn) een lijst maken met gedachten aan een film en zij die dat doen op nog vrij recentelijk (herziene) mening over de film.

binnengekomen lijsten:

01. Chainsaw (250)

02. beavis (350)

03. Tanita (500)

04. Onderhond (500)

05. Film Pegasus (500)

06. Spetie (500)

07. mister blonde (500)

08. BBarbie (500)

09. SimonSav (350)

10. gauke (500)

11. horizons (250)

12. Observator (459)

13. tovenaar (500)

14. Dievegge (500)

15. mjk87 (320)

16. Mochizuki Rokuro (500)

17. Metalfist (250)

18. Vinokourov (500)

19. Norma (500)

20. Silvio Dante (350)

21. Ramon K (500)

22. arno74 (340)

23. Ferdydurke (250)

24. Brave-Neo (350)

25. Badalamenti (250)

26. eRCee (250)

27. Baggerman (500)

28. Poisonthewell (500)

29. Querelle (286)

30. Unique- (250)

Dat blijft inderdaad een apart fenomeen.

Hoe verder in de lijst, hoe moeilijker het wordt. Eerste 150 gaan nog wel goed (de 5*'en, 4.5*'en en de beste 4*'en). Ik neem gewoon film per film en zet die dan ergens in de lijst. Alleen wordt het pas echt een soep als bleek dat je Film A slechter vond dan Film B (en er dus onder plaatst) en dan Film C nog boven B zet, terwijl je blijkbaar A toch weer beter vond dan C (met ondertussen een 30-tal films tussen B en A). Soms vergelijk je een beetje appelen met peren. En hoe langer de lijst wordt, hoe verder soms films naar onder worden geduwd worden, terwijl je ze eigenlijk liever hoger had (of net veel te hoog blijven staan). Tussen plaats 305 en 366 zit er voor mezelf eigenlijk weinig verschil.

Tot zover mijn gedachten tijdens het maken van deze lijst.

Haha, wel herkenbaar hoor

Bepaalde films blazen je de eerste keer van je stoel, maar hebben een lage herkijkwaarde, omdat het shockeffect weg is. Is zo'n film dan minder? Vooral met whodunnits is dit natuurlijk zeer belangrijk.

Hetzelfde geldt voor kinder/jeugdfilms. Deze krijgen natuurlijk negen van de tien keer een veel lagere waardering als je die nu herkijkt. Maar inmiddels ben je geen kind meer en dus niet de doelgroep. Ik vind dat je die films best op het gevoel van toen mag waarderen.

Vind ik ook. Alles mag vind ik (eventueel met een toelichting). Tenzij het in de spelregels staat.

Meest lastige is toch wel dat ik sinds het insturen van de lijst een paar films heb gezien die toch wel een mooie notering zouden krijgen.

Er zijn hier al wat kanttekeningen geplaatst bij deze methode, maar nog eentje: ik heb Idi i Smotri in mijn top 25 staan, maar ik moet er toch niet aan denken dat zo'n deprimerende film de enige is die ik voor altijd moet blijven kijken. Ach, met mijn geluk zou ik waarschijnlijk The Big Lebowski pakken en dan blijkt Grease in het hoesje te zitten...

Niet dat ik verder moeite heb met lijstjes maken.

Niet voor het één of het ander maar als je er maar één mag meenemen gaat het over je nummer 1 natuurlijk. En als het de keuze is tussen nummer 23 en 24 wil dat zeggen dat je nog steeds 22 andere films meehebt.

Niet dat het erg relevant is, het is ook geen realistische situatie. Je kan ook bedenken dat je on gun point een keuze moet maken, of welke andere dwingende situatie ook. Zolang je je er maar niet wat laf kan vanaf maken.

Dat snap ik. Mijn reactie was ook niet bedoelt als een serieuze reflectie op de kwestie.

Dan is denk ik ook de grens bereikt van wat geen topfilms meer zijn. Wanneer je niet meer een film ongeveer een plek kunt geven is het denk ik ook geen "topfilm" meer.

Maar het blijft hoe dan ook wel een stoelendans. Als ik vandaag blanco die lijst opnieuw zou moeten samenstellen zou het weer een andere lijst opleveren. Geen enorme verschillen natuurlijk, in grote lijnen zouden de films ongeveer op dezelfde plek komen, maar die ene film op om maar iets te noemen plek 275 kan zomaar op plek 250 of 295 terecht komen.

Mijn Top 10 blijft door de jaren heen ook een stoelendans, weliswaar met steeds dezelfde kandidaten maar het ene jaar waardeer je de ene film meer dan de andere. Ik had 17 films met 5*, tijdens het herwaarderen vanwege de top 1000 heb ik er 3 bijgevoegd, qua samenstelling verandert het groepje 5* niet veel, maar qua plaats binnen de top 10 zou ik het makkelijk elk jaar om kunnen gooien.

Vind ik het nadeel van gemeenlijkschappelijke lijsten in het algemeen. Persoonlijke lijsten kan je weer heel snel aanpassen. Die mogelijkheden biedt de site ook.

Je kan elke dag wel heel bijzondere films ontdekken, een lijst blijft daarom altijd een momentopname. Zo lang mogelijk wachten is dus niet nodig en maakt de spreiding van de werkdruk voor mij alleen maar kleiner

binnengekomen lijsten:

01. Chainsaw (250)

02. beavis (350)

03. Tanita (500)

04. Onderhond (500)

05. Film Pegasus (500)

06. Spetie (500)

07. mister blonde (500)

08. BBarbie (500)

09. SimonSav (350)

10. gauke (500)

11. horizons (250)

12. Observator (459)

13. tovenaar (500)

14. Dievegge (500)

15. mjk87 (320)

16. Mochizuki Rokuro (500)

17. Metalfist (250)

18. Vinokourov (500)

19. Norma (500)

20. Silvio Dante (350)

21. Ramon K (500)

22. arno74 (340)

23. Ferdydurke (250)

24. Brave-Neo (350)

25. Badalamenti (250)

26. eRCee (250)

27. Baggerman (500)

28. Poisonthewell (500)

29. Querelle (286)

30. Unique- (250)

31. McSavah (456)

32. vinnypassy (350)

heb momenteel 30 lijsten verwerkt

4853 unieke titels zijn genoemd

1 komt voor op 23 lijsten

2 op 22 lijsten

3 op 21 lijsten

4 op 19 lijsten

11 op 18 lijsten

17 op 17 lijsten

26 op 16 lijsten

38 op 15 lijsten

53 op 14 lijsten

75 op 13 lijsten

93 op 12 lijsten

121 op 11 lijsten

168 op 10 lijsten

224 op 9 lijsten

302 op 8 lijsten

398 op 7 lijsten

522 op 6 lijsten

684 op 5 lijsten

938 op 4 lijsten

1324 op 3 lijsten

2194 op 2 lijsten

meer dan de helft is dus slechts één maal genoemd

en het lijkt er steeds meer op dat minimaal 4 stemmen nodig zijn voor een top1000 notering. best een stevige lijst dus!

in de top10 hebben de titels minimaal 16 stemmen momenteel

maar slechts 3 titels in de top10 hebben een nummer 1 notering gekregen

de meeste genoemde titel staat op de vijfde plek

de nummer 1 van vorige keer loopt momenteel 893 punten achter op huidige nummer 1

Jeetje zeg, 4 stemmen...

De nummer 999 vorige keer had maar 2 stemmen nodig, zij het twee hoge noteringen. Dat zal met de nieuwe lijst ook wel moeten lukken? Zolang er niet meer stemmen zijn dan twee jaar terug zeker weten wel.

het laagste aantal punten dat een film kan krijgen is 66 en het hoogste 500

dus in theorie kan je 4x 66 krijgen en dan nog verliezen van 1x 500.... maar zo extreem zullen de zaken niet liggen denk ik. films die vaker genoemd worden krijgen gemiddeld ook wel een wat hogere waardering

heb de berekening nog even overnieuw gedaan en dit keer ook naar de onderkant van de lijst gekeken. het is inderdaad momenteel mogelijk om met 2 stemmen in de lijst te komen. eentje staat er met twee top10 noteringen zelfs relatief erg hoog op positie 571

... maar ik verwacht best nog veel lijsten binnen te krijgen...

De nummers 1 van Mochizuki Rokuro en Querelle zijn momenteel slechts éénmaal genoemd, alle andere favorieten kennen medestanders. Die staan in het totaalklassement nu op posities 1100 en 1101

Dus met één stem kom je de lijst iig niét in

Schandalig natuurlijk - maar ik schreef beavis al dat ik vreesde voor mijn nummer 1.

Misschien hadden Querelle en ik iets kunnen afspreken. De nummers 2 t/m zoveel komen vast genoeg overeen. edit: we zagen elkaars nummer 1 niet...

Heb de nummer 1 van Querelle zelf ook nog niet gezien, al staat die wel al een tijdje op de lijst. Zijn smaak een beetje inschattend, had die film anders vast ook wel op bijval van mijn kant kunnen rekenen!

binnengekomen lijsten:

01. Chainsaw (250)

02. beavis (350)

03. Tanita (500)

04. Onderhond (500)

05. Film Pegasus (500)

06. Spetie (500)

07. mister blonde (500)

08. BBarbie (500)

09. SimonSav (350)

10. gauke (500)

11. horizons (250)

12. Observator (459)

13. tovenaar (500)

14. Dievegge (500)

15. mjk87 (320)

16. Mochizuki Rokuro (500)

17. Metalfist (250)

18. Vinokourov (500)

19. Norma (500)

20. Silvio Dante (350)

21. Ramon K (500)

22. arno74 (340)

23. Ferdydurke (250)

24. Brave-Neo (350)

25. Badalamenti (250)

26. eRCee (250)

27. Baggerman (500)

28. Poisonthewell (500)

29. Querelle (286)

30. Unique- (250)

31. McSavah (456)

32. vinnypassy (350)

33. Insignificance (350)

34. Knisper (325)

Voila de eerste 100 staan op hun plaats. Nu die 200 anderen nog. Het blijft een hels karwei. Met het groter aantal deelnemers (en de bijbehorende hogere drempelwaarde om in de lijst te komen) ben ik wel enorm benieuwd naar de uitslag.

Moet zeggen dat een top 250 voor mij eigenlijk net te veel is. Zo rond plek 200 ga ik van "geweldig en toplijstwaardig" naar "goed, maar toch niet de crème de la crème".

Heb er nu eindelijk 250 op een rij staan. Nu nog bijschaven waar nodig.