Toplijsten (centraal topic)

Op zich een meer dan terechte opmerking die deLeeuw maakt.

Zie je toch veel dat mensen verontwaardigd reageren wanneer je zegt dat een film wat onderschat wordt en hem zelf lager geeft dan het gemiddelde (of omgekeerd).

Ik kan best zelf 4* geven aan een film maar vinden dat die film met 4* gemiddeld zwaar overgewaardeerd wordt op de site.

Mijn 4* plaatsen hem namelijk ergens na plaats 200 in mijn persoonlijke toplijst, waar een 4* gemiddeld op de site een film in de Top 50 positioneert. Toch een groot verschil.

Nauw ja, gemiddeld waardeert iedereen hem dan toch net zo hoog dan jou?

Nee, men waardeert de film veel hoger "gemiddeld", omdat men met z'n allen de film onder de Top 50 beste films ooit inschat, terwijl jij de film maar inschat rond Top 400.

Uiteindelijk komt het erop neer dat je een nachtje moet slapen over dit onderwerp wil je het begrijpen

LOL

Je zult er maar wakker van liggen

shooting dogs mag wel door meer mensen hier gezien worden..

Zal vast al wel eerder gezegd zijn, maar volgens mij levert een dergelijke topX-lijst die tot stand komt door de stemmen van alle leden niet een goede graadmeter op wat dan ook daadwerkelijk de beste film ooit oid zou moeten zijn.

Afgezien van het feit dat meningen kunnen verschillen over een film ("deze is echt goed!" - "welnee man, niets aan", etc...) is het ook af en toe bedenkelijk hoe een bepaalde mening over een film wordt omgezet tot een passend cijfer (vb stemmer A zegt over film X: "mja, verhaal was best wel slecht en de acteurs bakten er ook niet erg veel van, maar de muziek was wel aardig, dus 3,5*". Stemmer B zegt over film Y: "Leuk filmpje, grappige acteurs, 3*").

Maw, eenieder heeft niet hetzelfde gevoel over hoe om te gaan met het geven van cijfers voor een film. Daarom kun je je dus afvragen of elke film hier wel zoveel sterren zou moeten hebben (of juist meer).

Betekent overigens niet dat lijstjes niet leuk kunnen zijn

Wazowski

Maar het lijkt me wel erg moeilijk om alle stemmen daarom aan te gaan passen. Bovendien zijn er users die helemaal geen commentaar geven. De toplijsten geven gewoon een indicatie van wat het MM-publiek graag kijkt, niet wat 'de beste films zijn'.

mee oneens de godfather is zowieszo een van de beste films ooit... dus dat ze het graag kijken KAN de reden zijn maar ik denk het niet

Ik meen te herinneren dat films met een gelijk gemiddelde in de toplijst op volgorde van het stemmenaantal stonden. Is daar iets mee veranderd?

Sinds vandaag zijn de gemiddelden in de toplijst wel weer correct ivm de échte gemiddelden, maar er is inderdaad iets raars aan de hand met de volgorde

Zo te zien heeft Jordy eindelijk (voor de 100ste keer) de welbekende immer terugkerende bug gerepareerd zodat gemiddelden bij de film overeenkomen bij gemiddelden bij de toplijsten etc. Het lijkt me nu correcter dat het echte gemiddelde (zo'n 5 cijfers achter de komma of zo) prevaleert boven het aantal stemmen. Wat nu het geval lijkt te zijn. (correct me if I'm wrong)

Zou goed kunnen inderdaad, al had ik er niks op tegen dat bij gelijke stand (op 2 na de komma) de meest bekende film de bovenhand had.

't Is in ieder geval wel een verbetering

reservoir dogs is 1 van de films die ik veelste hoog vind staan

Misschien de volgende keer op een ander tijdstip kijken

met vrienden.

(En niet om 3 uur s'nachts)

reservoit dogs... hmm ja nou je het zegt ik heb hem ook gezien top film maar idd wel erg hoog

Scarface op nummer 8. Het moet niet gekker worden. Heh, die top 250 is echt om te huilen.

In de Tip (top) lijst staat Ningen no Joken I (1959) op 1. Leuk, deze film net vandaag aangeschaft, ik ben benieuwd.

Ik heb ze alledrie in een prachtige dvd uitvoering aangeschaft deze week. Ben ook erg benieuwd.

scarface is zeker een top 10 plek waardig hoor..

Ach ja, zo heeft iedereen een andere mening. Mooi toch? Zou maar saaie boel worden als iedereen hetzelfde dacht over elke film.

Deze topic is dan ook redelijk zinloos, want iedereen vindt iets anders.

Maar om er toch maar gebruik van te maken: Kill Bill 1 hoort niet in de top250, maar in de flop100 thuis.

Gladiator is zeker een plek in de top 5 waard.

daar ben ik dan niet mee eens

ik vond gladiator maar matig als ik eerlijk ben..

miss eerder voor een plaats nr 50 ofso

Films die op de nominatie staan te promoveren naar de top 250:

Anatomy of a Murder (1959) nog 4 stemmen

Judgment at Nuremberg (1961) nog 5 stemmen

No Direction Home: Bob Dylan (2005) nog 7 stemmen

Sometimes in April (2005) nog 9 stemmen

Weer typische Top 250 films, de kortste duurt 140 minuten ...

Die laatste vind ik toch wel verrassend.

Aangezien Hotel Rwanda ook erg hoog staat zal het daar wel met de plotse meevoelendheid te maken hebben.

En Quatre Cents Coups, Les nog 5 stemmen.

Oh ja

Enig idee wie er in de tiplijst komt als zij promoveren?