Toplijsten (centraal topic)

Persoonlijke aanval verwijderd.

Nou wil ik er geen welles-nietes-discussie van maken, maar hoe vaker ik de Pythonfilms zag (en met name The Holy Grail heb ik al vaak gezien) hoe meer ik merkte dat het juist heel intelligent is. Monty Python is op de eerste plaats een aanval op alles wat Brits is. En er zitten niet weinig culturele en maatschappelijke verwijzingen in, maar heel veel. Er wordt alleen niet altijd even opzichtig mee omgesprongen als bij een Airplane! of zo.

Raakt wel een beetje off-topic zo ben ik bang.

Probleem bij een dergelijke opmerking is natuurlijk wel dat je als je die opmerking zo maakt jezelf wel bijna een voorbeeld moet zijn van het 'niet grote volk.' Mijn verontwaardiging ging dan ook meer over de persoon die hem maakte dan over de opmerking an sich. Je kunt zo'n opmerking denk ik niet maken als je de 'elitaire films' uit een toplijst zelf niet gezien hebt.

http://www.nu.nl/news/1369511/71/De_beste_en_slechtste_films_van_2007.html

Wat moeten we hier nu weer mee?

Niks, gewoon de mening van een weinig interessante recensent.

Wat een idioot. Iedereen die films leuk vind die hij slecht vind is dom. Transformers: Puber-porno voor nerds

Ach leuk toch, eens een recensent die gewoon zegt wat hij denkt / vindt.

Had ie beter niet kunnen doen! haha

En zie er ook niet zo heel veel idiote keuze's bij staan hoor. Je wou toch niet zeggen dat Transformers veel meer is dan dát...

Ik heb Transformers nog niet gezien, maar gezien de positieve feedback van een hoop mensen, zal hij daar niet in voor mogen komen.

Zelfs vrouwen vinden hem onverwacht errug leuk.

Vind het eigenlijk wel een mooi lijstje

Ik heb Transformers ook niet gezien, maar ik vind het nogal denigrerend richting mensen die de film wél leuk vonden. Hetzelfde geldt voor zijn opmerking bij Inland Empire:

David Lynch levert een onbegrijpelijk soepje af vol technische gebreken waar Lynch-snobs een meesterwerk in zien.

Sure...

Beetje dom dat hij zijn mening zo moet benadrukken door anderen voor schut te zetten.

Ook een beetje dom van die mensen die die opmerkingen zo persoonlijk opvatten. We zijn toch niet van suiker met z'n allen...

Het is 'de tand des tijds'. Hoe venijniger de tekst c.q. "commentaar" hoe meer ophef. Je ziet hetzelfde verschijnsel ook dagelijks hier op MM.

Het is ook niet echt mijn ding. Mijn devies: gewoon negeren.

Ach jah. Die opmerkingen zeggen totaal niks natuurlijk. Over Transformers heeft ie wel gelijk...

lol, arme transformers aanhangers.

Kan me grotendeels wel vinden in dat lijstje.

Ja, al neem ik mensen die Inland Empire bij de tien slechtste films van het jaar zetten en blijkbaar veel 'technische gebreken' hebben gezien, niet zo serieus.

Met 4,67 sterren op nr 1 de Tip 150 binnengekomen: Ningen no Joken I (1959).

Uitermate geschikt voor pakketservice.

Ben ik ook voor

bol,com service..... kies ik voor

Een pakketservice film (3 eigenlijk) van 567minuten?. Ik had m voor Kerst staan, maar ik durf er nog niet aan te beginnen. Maar wel nieuwsgierig natuurlijk (nog altijd).

De film hoeft inderdaad niet per sé in de pakketservice. Door de Nederlandstalige dvd-release is de film nu overal makkelijk te verkrijgen.

Meer mensen zullen de film nu gaan zien, dus veel kans dat de gemiddelde scores gaan zakken, maar de kans is toch vrij reeël dat de drie delen binnenkort gezellig samen bovenaan staan in de tiplijst.

Bijna niemand koopt blind die films.

Je kunt de films niet huren in de videotheek, dus daarvoor uitermate geschikt voor de pakketservice.

De lengte van de films is wel klein obstakel, maar vast geen probleem voor de diehards.

A walk to remember is wel heel erg gestegen. Lijkt me niet helemaal zuiver.

Klopt. We komen er net achter dat er account / stemfraude met meerdere accounts is gepleegd.

Wordt aangepakt.

Inmiddels alle "foute" stemmen opgeruimd. Vannacht zakken enkele films weer terug naar de plekjes waar ze horen, waaronder A Walk to Remember.

Jeetje, wat een druktemakers om een film die te laag staat!