(M)uchenik (2016)

Flink ondergewaardeerd hier. Vind ik dan. Maar wie ben ik? Drulko Vlaschjan. Ja, ik weet het. Na 76 jaren in dit leven heb ik zelf ook nog altijd moeite met die naam, maar wat doe je eraan? Maar die film, daar wilde ik het even over hebben. Ik geloof dat 'drama' de lading niet helemaal dekt. Het was meer een komedie, een klucht, een modern sprookje wellicht. Met drama-elementen, vooruit, maar dat was niet de kern. Neem nou Venja, het hoofdpersonage. Van de een op de andere dag is hij compleet godsdienstwaanzinnig. Hij verstiert een les over seksuele voorlichting door zich midden in de klas uit te kleden. Een les over de evolutieleer bezoekt hij in een apenpak. De helft van zijn tekst bestaat uit opgedreunde bijbelcitaten. Volslagen absurd allemaal. Ik kon er wel om lachen. Ergens deed deze film mij denken aan Adams Æbler, maar dan grappiger, sympathieker en mooier gefilmd. Gaat dat zien nu het nog kan. In Rialto waren we met z'n zevenen. (Wat een heerlijke wereld is het eigenlijk, dat je gewoon een film als dit kunt zien in een klein zaaltje, met zes anderen. Dat kan economisch nooit uit natuurlijk, en er zijn genoeg politici die het liever anders zouden zien, en burgers ook trouwens, en, nou ja, laten we het daar niet over hebben. Kijk die film maar eens.)

Ik zag deze film voor het eerst in de bioscoop en ergerde mij zo erg aan die Bijbelteksten dat de rest mij totaal ontging. Mijn onderbuik had het toen dus duidelijk voor het zeggen. Nu deze film herzien, maar wel gewoon thuis en er daarom ook de tijd voor genomen. Even mijn antipathie tegen die bijbelcitaten opzij gezet en gewoon de bril van een filosoof opgezet. Inmiddels is mij de beweegreden van die Veniamin wat betreft zijn godsdienstwaanzin ook helemaal duidelijk geworden en dat is macht. Geen middel werd door hem onbenut gelaten iedereen naar zijn hand te zetten. Hij noemt zichzelf een fanatiek christen maar handelt als een antichrist door zijn uitlatingen over homoseksuelen en joden die volgens hem vermoord moeten worden. Grisha gebruikte hij om biologielerares Elena uit de weg te ruimen omdat zij volgens hem joods was. Vervolgens vermoordde hij Grisha niet alleen omdat hij weigerde de moordplannen op Elena uit te voeren maar vooral omdat die homoseksueel was. Ook niet onvermeld mag worden dat Elena enigszins wetenschappelijke fundamentalistisch trekjes vertoonde. Hoe ontstond het universum? Door de oerknal. Maar wat zette die oerknal in beweging. Daar heeft geen enkele wetenschapper een antwoord op. De mens mag dan wel biologisch van de apen afstemmen maar hij wordt pas echt mens door zijn bewustzijn, waardoor hij beseft dat hij sterfelijk is. Kort samengevat; Best wel een interessante film dus dit (M)uchenik die je toch wel aan het denken zet. Mijn ergernissen over die Bijbelteksten blijven nog wel maar ik moet ook zeggen dat ik mij toch best wel vermaakt heb met die aantrekkelijke jonge Russische dames o.a. in bikini en een naakt ronddartelende dame op de zeewering. Oh ja, van mijn eerdere recensie van 29 januari j.l. neem ik volledig afstand. (M)uchenik behoort nu eenmaal tot dat soort films die je het beste thuis kunt bekijken. Waardering: 3.5* na herziening

Tiener Venya [Pyotr Skvortsov] drijft zowel zijn moeder [Yuliya Aug] en het schoolhoofd [Svetlane Bragarnik] tot wanhoop met bizar gedrag dat voort lijkt te komen uit een zich plotseling manifesterende fundamentalistische lezing van de Bijbel en de overtuiging dat de wereld op het punt staat ten onder te gaan aan het kwaad. De enige die Venya consequent van weerwoord voorziet, is juffrouw Krasnova [Viktoriya Isakova], maar ook zij worstelt om tot hem door te dringen. Ondertussen worden Venya’s klasgenoten gedwongen om een standpunt in te nemen. Het intelligente script, gebaseerd op het toneelstuk ‘Martyr’ (2012) van Marius Von Mayenburg, beweegt zich tussen satire en drama in en houdt niet alleen de Russische moderne maatschappij op effectieve wijze een spiegel voor.