• 177.886 movies
  • 12.199 shows
  • 33.965 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.369.819 votes
Avatar
Profile
 

Opinions

Here you can see which messages Resh as a personal opinion or review.

Da Vinci Code, The (2006)

Resh

  • 701 messages
  • 609 votes

Wat een prachtige film, maar zeker geen topfilm! Heel de gedurende film was de mysterieuze/religieuze sfeer duidelijk aanwezig, heel erg mooi!

Deze film stond toch hoog in mn verlanglijstje omdat ik zeer geinteressert ben in de ''affaire'' tussen Jezus en zn waarschijnlijke vrouw Maria Magdelena die tot de kerk als protestutiee word afgebeeld, en als Jezus daadwerkelijk met Maria M. is getrouwd en een kind heeft gekregen(wat verboden is voor heilige eigenlijk, daarom mogen de Priesters. Pastoren enzovoorts geen geslachtsgemeenschap hebben), is de hele kern (fundament) van heel de Cristendom 1 grote ''leugen'', want volgens de Cristendom is Jezus goddelijk en als hij werkelijk een dochter heeft gebaart genaamt Sara zou hij menselijk moeten zijn. Hoewel mijn mening is dat Jezus een normale goede mens was(Bruine huid, zwart krullend haar > niet blank en blond haar), die boven de andere uitsteekt maar toch geen wonderen kon verrichten en door de tijd heen de verhalen zijn verandert naar ''de wonderbaarlijke'' die opstond uit zn dood (wat waarschijnlijk nu nog steeds gebeurt > schijndood). En net als heel veel andere wonderen van Jezus die te verklaren zijn(inmiddels ook al bewezen ). Ik probeer niet de Cristendom af te kraken maar ik vind het interessant om er achter te komen wat de waarheid is van de grootste geloof op de aarde. De kerk stopt (is al bekend) heel veel dingen sneaky in de doofpot. In deze film kom je dat (jammer) alleen tegen het eind aan, over de ''onthullingen'' van Jezus Cristus, wat ik erg erg mooi vind. Vooral de geheime organisatie, de broederschap die eeuwen lang de geheim der geheimen bewaart vind ik erg interressant. En het is absoluut geen broodje aap verhaal, want Leonardo Davinci was er lid van. Ook vooral omdat het overal Leonardo.D gaat interesseert deze film me nog meer .

Jammer dat de film over het geheel geen goede film is, het begin begon goed maar naarmate ze gingen zoeken naar de moordernaar was het meer een kat en muis spel geworden. Dus beetje veel overbodige stukken erin die er totaal niet inpassen in deze mysterieuze/goddienstige sfeertje. Vele stukken waren zelfs saai en veel ste ingewikkeld. Toen pas tege het einde aan kwam er zeer interessante informatie aan pas. Bijvoorbeeld de ontzettend gave stuk waarin je ziet dat Maria Magdelena gewoon de vrouw van Jezus is, je ziet duidelijk dat Leonardo.D een V probeert te creëren tussen Jezus en Maria( V > vorm van Baarmoeder > symbool voor de vrouw). Je ziet gewoon duidelijk dat het een vrouw is geen twijfel mogelijk! En alle info klopt ook nog in de film, metgezel was namelijk vroeger gewoon echtgenoot. Zoveel vragen kwamen in mn hoofd tevoorschijn en de gedachte al dat er waarschijnlijk stammelingen van de grote profeert (gods kind) Jezus Cristus ergens nog in Europa aan het ronddwalen zijn terwijl ze niks van af weten en waarschijnlijk heel gelovig zijn in het Cristendom ( in hun eigen overgroot voorvader) ;). Trouwens pas nog een documentaire gezien waarnaar ze onderzoek deden naar de bloedlijn van Jezus en uiteindelijk in Schotland terecht kwam, en dan in het begin toen Jezus gekruizigt werd, Maria vertrok, en in Frankrijk aankwam met de boot, en de dochtertje Sara die uiteindelijk trouwde met een Koning in Frankrijk waardoor de koninklijke bloedlijn ontstond.

Maar hoewel ik nu een beetje ver om de film heen ga hou ik het nu kort, maar ik denk wel dat het een interressante achterliggende gedachte is als je dit weet en dan de film bekijkt . De acteerprestatie was ongelovelijk, Tom Hanks is flink oud geworden maar acteert als de beste. Je ziet ook dat de kerk een paar gasten heeft rondlopen die een beetje bezeten zijn voor de bestwill voor hun eigen geloof, doet me ook denken aan jihad's . Kortom eigenlijk niet zo een goede film maar de onderwerp sprak me echt aan. Een 3 voor de film en 0.5 voor de ''onthullingen''. De film duurde trouwens best lang, ik had liever gewilt dat ze het begin weg hadden gelaten . Toch nog onduidelijk of Tautou de afstammeling was van Jezus of niet. Hoewel ik mooi zou vinden dat het op het eind toch nog was bewezen dat het daarwerkelijk ook zo was, en dat ze op het eind toch nog een wonder had verricht .

3.5*

Imitation Game, The (2014)

Resh

  • 701 messages
  • 609 votes

Black Math wrote:

Deze film heb ik nu pas gezien vanwege een aantal grote vooroordelen die ik koesterde op basis van recensies en andermans meningen, en helaas zijn ze helemaal uitgekomen. Een collega die logicus is, had me ook al gewaarschuwd: ga dit niet thuis kijken, dit is een film die je nu eenmaal afgevinkt moet hebben, maar die ook dusdanig slecht is dat je er niet een avond voor een grote tv mee wilt verspillen. Hij zal binnenkort wel in elk vliegtuig te zien zijn, dus prima om de verveling van een vliegreis te verdrijven. Nu was mijn reis naar Japan voor een conferentie over logica in computerwetenschappen (!) al gepland, dus ik ben blij met dit advies.

Zoals verwacht audiovisueel geen zak aan. Vanwege het ongeveer gelijktijdig uitkomen met die andere film over een wetenschapper met de nodige persoonlijke problemen, The Theory of Everything, is het vergelijk ongemijdelijk; en waar in de laatst genoemde film visueel flink wordt uitgepakt, ook om de ideeën van Hawking enigszins vorm te geven, gebeurt er hier echt nauwelijks iets.

De grootste pijn zit hem echter in hoe Turing wordt neergezet. Ik vind het niet erg als aan de werkelijkheid geweld wordt gedaan zolang het maar een goede film oplevert. Mozart schijnt echt niet zo vulgair geweest te zijn als wordt gesuggereerd in Amadeus, maar de film wordt er wel een stuk leuker op. Ik snap de keuzes in The Imitation Game wel degelijk; het draait hier onder andere om de vraag of computers het denken van mensen kunnen imiteren (zoals ook één van de personages het formuleert), en dan is het natuurlijk "leuk" om er eens mens tegenover te stellen wiens denken dat van een computer imiteert. Echter, deze keuze werkt voor mij niet; de aparte situaties waartoe het leidt vind ik niet of nauwelijks grappig, en het wekt eerder vooral woede op.

Woede, omdat het flink bijdraagt aan de stereotypering van de wiskundige. Hij is wiskundig begaafd, dus moet er op sociaal vlak wel wat met hem mis zijn. Een label dat op menig wiskundige geplakt wordt, en wat behoorlijk storend is. Het leidt ook tot de gedachte dat gevoel en ratio niet samen kunnen gaan. Ik zie mezelf echt als een gevoelsmens, en dan is het behoorlijk irritant als men er bij voorbaat van uitgaat dat je dat niet bent omdat je wiskunde doet.

Ik ben zeker geen expert op het gebied van Turings levensgeschiedenis, maar wat ik begrepen heb, is dat hij weliswaar enigszins excentriek was, en bij een eerste kennismaking erg terughoudend (wat dan ook makkelijk verward wordt met contactgestoordheid), maar als je de moeite deed om hem te leren kennen, hij bijzonder geestig en charmant bleek. Een beeld dat ik ook heb bij sommige collega's van me, die soms enige tijd en vertrouwen nodig hebben voordat ze zichzelf durven te uiten, waarna blijkt dat het eigenlijk prachtige mensen zijn. Op mijn werk is er slechts één iemand die echt een aan autisme verwante stoornis heeft, en ook hij is een leuk en grappig persoon, als je tenminste de moeite doet om af en toe met hem te praten zodat hij zich een beetje op z'n gemak voelt. Misschien dat Turing toch een autistische stoornis had, maar betekent niet meteen dat het één of andere freak was.

Goed, een hoop persoonlijke frustratie dus. Heeft de film dan nog positieve punten. Jazeker, Knightley is voor de verandering een keer niet irritant. Het kan echter niet voorkomen dat ik op het absolute minimum uitkom. 0,5*.

Hier ben ik het niet mee eens, als geneeskundestudent kan ik mededelen dat ''Alan Turing'' echt precies voldeed aan de criteria; Autisme Spectrum Stoornis/Asperger. De kernmerken die hij vertoonde, kwam juist heel goed overeen met wat we in de dagelijkse praktijk zien. Stoornis op sociaal vlak, op communicatief vlak en rigiditeit, zijn de hoofdkenmerken van autismegerelateerde stoornissen. Natuurlijk hebben mensen met autisme ook gewoon gevoel/humor etc. Alan Turing had ook gewoon gevoel/humor, alleen wist hij dit niet op een gepaste manier over te brengen op zijn medemens, wat duidelijk past bij autisme. Dat wiskundigen vaak gezien worden als autisten is idd wel misschien een onjuiste vooroordeel dat mensen hebben, maar je ziet vooral dat mensen met bijv, Asperger heel goed zijn op het vlak van rationeel denken. Mensen met Asperger zijn daardoor eerder geneigd om in de exacte vakken terecht te komen, maar natuurlijk niet iedereen in de exacte vakken heeft Asperger!

On: Ik vond dit een hele boeiende film, waarin je echt meegesleept werd. Vooral hoe toch best een onbekend persoon (meer mensen kennen Justin Bieber), zo een groot impact heeft gehad op de geschiedenis, is bewonderenswaardig. Deze man verdient echt veel meer credit en bekendheid! Verder vind ik het een schande hoe de mens in het verleden (nu nog steeds) is omgegaan met homoseksuelen, terwijl het al zo goed als bewezen is dat homoseksualiteit geen keuze is, maar een voorkeur die al bij de geboorte aanwezig is. Een pardon is dus niet alleen gerechtvaardigd voor Alan Turing, maar voor alle homo's waarbij onrecht is aangedaan.

Lü Cao Di (2005)

Alternative title: Mongolian Ping Pong

Resh

  • 701 messages
  • 609 votes

Een prachtige film. Nog een chineze film die me alweer verrast heeft. De omgeving/landschappen zijn prachtig!!! En de acteerwerk was ook wel goed van de kleine mannetjes . Heel mooi hoe deze film op een kinderlijke perspectief is gemaakt. Gewoon nieuwsgierige ondeugende jongentjes die niet veel te beleven hebben en dan opeens iets zien wat heel normaal is, maar voor hun iets heel speciaals is.

Er gebeurt weinig in deze film maar toch bleef ik boeiend er naar kijken. Ik verveelde me geen enkel minuut. Ze hebben deze film zo gemaakt dat het je heletijd aanspreekt en nieuwsgierig maakt naar wat er dalijk komt. Heel mooi hoe de jochies dachten dat ze Bejing te paard konden bereiken. En bij het einde dat de ''waardevolle'' pingpongbal in tweën wordt gesplitst ter symbool van hun vriendschap. Ook jaloerzie. ruzies komen in deze film van pas.

Echt ''geweldig'' om te zien hoe ze daar zo krapjes leven(hoe het in beeld werd gebracht), en natuurlijk hun cultuur. Het was gewoon echt een genot om naar te kijken. Toen ik naar deze film keek leek wel alsof ik het bij woonde, en alsof ik daar gewoon midden in hun cultuur stond te kijken. Kortom prachtige camerawerk ook weer. Mooi om een ''stille'' landschap te zien. Het einde waarin de jongen naar de stad ging, was ook mooi om te zien. Leek wel alsof je naar een andere wereld ging. Maar, ik begreep het einde niet, wat was er nou gebeurt toen hij naar de W.C ging? Deze film verdient voor mij een dikke voldoende . Maar begrijp niet waarom deze film in de catogorie Komedie is gezet. Beter Avontuur/''Drama''

3.5*