Anatomy of a Scandal (2022)

Wederom een media gebeuren die gericht is op het wijzen naar de man als zondaar. De series hierover worden voorspelbaar en een cliché. Zelfs een verdienmodel. Ik heb het ooit serieus genomen maar dit wordt steeds meer een ‘13-in-1-dozijn’ verhaal en de kwantiteit wint het van de kwaliteit. Natuurlijk, het (fictieve) verhaal zou zeker gebeurt kunnen zijn maar in deze (fictieve) serie weet je al vanaf de eerste beschuldigingen dat de overige 5 afleveringen de man klemvast komt te zitten, alle beschuldigingen natuurlijk waar zijn en dat alleen de vrouw geloofd kan worden. Kwantitatieve hetze vorming waarbij de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw totaal uit het oog verloren is geraakt.

Van maker David E. Kelley (Nine Perfect Strangers, Goliath, The Undoing) kennen we de voorliefde voor drama's die zich afspelen in high-class milieus of in de rechtbank. Of beide. Zo ook in Anatomy of a Scandal. Maar wat kan Kelley nog toevoegen aan doorgaans statische courtroom-drama's? Niet veel, zo blijkt. Anatomy of a Scandal is weer zo'n typische, gladde Netflix productie. Die bijna nergens door de ondergrens zakt maar die eveneens weinig opwindend is. Onderhoudend is het wel, en de plottwists (die overigens tamelijk ongeloofwaardig zijn) houden de serie een beetje levendig. Het acteerwerk is goed. De deceptie volgt in aflevering 6 als alle eindjes aan elkaar geknoopt moeten worden. Misschien is de voorspelbaarheid, net als in The Undoing, het grootste manco. Is er iemand die dit níet zag aankomen na aflevering 1? Ben desalniettemin toch benieuwd wat Kelley van The Lincoln Lawyer weet te maken.

Als groot liefhebber van zowel rechtbank als politieke series leek me dit wel wat. Maar moet zeggen verder dan 2 sterren ga ik echt niet komen. Ondanks dat de acteerprestaties in orde zijn. Is de verhaallijn ver gezocht en bovendien erg ongeloofwaardig. Bij tijd en wijlen vond ik het zelfs hilarisch. Maar goed als de achterliggende gedachte was om de man in het verhaal als roofdier en de vrouw als onschuldig hertje neer te zetten. Dan is die missie in ieder geval wel weer geslaagd.

Een plotwending (aflevering 4) kan heel goed werken, maar deze was naar mijn smaak echt te gortig. Het moet wel een beetje geloofwaardig blijven!

Wat is Sienna Miller een absurd knappe vrouw zeg, vooral daarom zou ik deze serie wel minimaal 3 sterren willen geven. Verder een vrij politiek correcte serie waarbij de #metoo discussie vanuit zoveel mogelijk kanten benaderd wordt maar uiteindelijk toch vooral de progressieve kant die zegt dat mannen roofdieren zijn en vrouwen eigenlijk altijd wel gelijk hebben in dit soort zaken. Een Officier van Justitie die zegt dat ze zeker weet dat het slachtoffer niet liegt, puur omdat ze oprecht overkomt in haar getuigenis. Lijkt me allemaal niet echt de bedoeling in de rechtspraak. Wel worden er nog wat kleine nuances geplaatst ("vroeger waren de grenzen vager") maar over het algemeen is het mij te politiek correct. Rupert Friend lijkt me trouwens ook in het dagelijks leven nogal een lul dus die rol weet hij in ieder geval goed te spelen.

Zeer boeiende politieke mini-serie, in 1 ruk uitgekeken. Volgende opt lijstje is 'Red Election'