MPAA en film ratings

Aangezien de kijkwijzer een apart topic heeft en ik de Amerikaanse leeftijdsadviezen van de MPAA toch echt als een op zichzelf staand iets beschouw, open ik dit topic. Voel je vrij om al je MPAA wrevel (of complimenten) te bespreken, in het algemeen of over een bepaalde film.

Er wordt vaak gediscussieerd over de rating van een film, of die nu PG-13 of R of wat dan ook moet zijn, recentelijk voornamelijk bij The Expendables 3, die in tegenstelling tot zijn twee voorgangers PG-13 werd in plaats van R.

Op Screenjunkies kwam ik deze video tegen, die vanaf de introductie van PG-13 kijkt naar wat het nu is, en niet bang is om zijn mening onder stoelen of banken te steken. Ja, hij duurt lang, maar het is de moeite waard voor wie een mening heeft in deze discussie:

Ik ben het behoorlijk eens met de 'auteur' dat er iets moet veranderen in de manier waarop films worden geclassificeerd, zoals je in deze video ziet. Kinderen moeten worden beschermd, maar volwassenen en filmkunst ook. Right now it isn't working most of the time, or at least too often.

Goed initiatief John Milton PG 13 bij Expendables 3 is denk ik de grootste reden van de flop (naast het introduceren van nieuwe jonge acteurs) en NIET het vroegtijdig uitlekken van de screener. De doelgroep die van deze films echt geniet zijn over het algemeen allemaal 30 plus (nostalgie). Deze groep haakt bij deze richting af omdat de nieuwe acteurs niet hun snaar raken. Dus moet je in je film dit compenseren met bijv. het script of de actie, knipogen/ cameos of de bloedeffecten. Omdat alleen de onliners (te gemaakt) aanwezig zijn en het aan de rest ontbreekt had denk ik alleen de R-rating nog geholpen (de onploffingen etc... zijn echt van het lage niveau CGI)

een behoorlijk deel zal 30+ zijn (I am), maar ik denk ook dat jongere filmliefhebbers na deel 1 en 2 hier teleurgesteld van raken. Ze maken in dit filmpje ook specifiek melding van het afstoten van de core audience van de franchise door alle edginess eraf te halen en het geschikt te maken voor de 'hele familie'.

Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar voor mij is het klaar met R rated franchises die opeens PG-13 worden om zogenaamd meer publiek te trekken. Bij sommige films kan dat prima, maar bij andere totaal niet. Dat filmpje illustreert mijn klacht uitstekend.

p.s.R-rated Happy Meals

http://i.onionstatic.com/avclub/5211/46/original/620.jpg

Mooi initiatief JM, heb wat tijd vrijgemaakt .

Veel inconsistentie als het gaat om de MPAA. Vele gevallen geweest maar die kan ik momenteel niet voor de geest halen Al mag het referentiekader wel een herzien worden. Wat vooral stoort is dat naakt zo zwaar telt terwijl dat voor geweld niet het geval is. In wat voor wereld leven we?

'Where to Invade Next': Michael Moore Blasts Ratings Board for Giving R Rating - Hollywood Reporter

You vs. the MPAA: 6 Ways to Avoid an NC-17 Rating - nofilmschool.com

Goed topic, je raakt een punt wat mij (en velen met mij) flink irriteert in de filmwereld, de laatste jaren. Films die eigenlijk bedoelt zijn voor een R publiek, worden gefilterd en gecensureerd, met als doel om die 'winstgevende' Pg13 rating te halen. Dit haalt de charme van dergelijke films af, waardoor deze vlees noch vis worden.

Enkele goede voorbeelden zijn ook de remakes van tegenwoordig. Robocop bijvoorbeeld; waar de versie van Verhoeven de nodige "gore" en harde actie bevat, is de remake een gefilterde bloedloze versie waardoor de impact van de actiescenes zoveel minder cool zijn. Je koopt toch ook geen nieuwe 4K TV, om vervolgens het plastic er om heen te laten...

Ook de laatste Terminators zijn een sprekend voorbeeld van hoe het NIET moet.

Gelukkig zijn er ook wat R rated successen de laatste tijd, die bewijzen dat R rated actie wel winstgevend kan zijn. Mad Mad of Deadpool bijvoorbeeld. Ik hoop dat filmmaatschappijen dit als voorbeeld gaan nemen en hierdoor meer oude en vertrouwde actie gaan produceren, in tegenstelling tot de zooi van de laatste jaren.

Ik heb me nooit zo ingelezen in heel het MPAA gebeuren, maar vond dit toch een interessante vraag:

Why would a movie that appears pornographic via it's rating (X) receive an Academy Award?