• 177.901 movies
  • 12.203 shows
  • 33.971 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.370.024 votes
Avatar
Profile
 

Google

avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 messages
  • 788 votes

Al met al wordt het werken met afbeeldingen er niet pretiiger op. Betrek ik er (deels off-topic) bij, dat de afbeeldingen-uploadsite Imageshack.us na jaren geld wil zien voor alle albeeling-uploades boven de 500 per account.

Ik heb 2 accounts met inmiddels samen meer dan 9.000 afbeeldingen (posters, stills e.d.). Daarvan worden straks 8.000 door hen gedelete, en heeft ook consequenties voor MM. Daar zullen wel die errorplaatjes met die kikker voor in de plaats komen.


avatar van Brix

Brix

  • 19675 messages
  • 5113 votes

Geen goede reclame voor die "kikker", dat is zeker.

Inmiddels ben ik wel tot betaling overgegaan

Alleen al om geen "kikkerplaag" op MM te laten rondwaren.

Maar voor alle afbeeldingen die ik nu nog plaats wel overgestapt naar Tinypic.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

Dogie Hogan wrote:

Al met al wordt het werken met afbeeldingen er niet pretiiger op. Betrek ik er (deels off-topic) bij, dat de afbeeldingen-uploadsite Imageshack.us na jaren geld wil zien voor alle albeeling-uploades boven de 500 per account.

Ik heb 2 accounts met inmiddels samen meer dan 9.000 afbeeldingen (posters, stills e.d.). Daarvan worden straks 8.000 door hen gedelete, en heeft ook consequenties voor MM. Daar zullen wel die errorplaatjes met die kikker voor in de plaats komen.

Ja, vervelend.

Die discussie vindt hier ook plaats: De Site >> Algemeen >> Plaatjes plaatsen op het forum


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 messages
  • 12834 votes

Tja, nooit vol vertrouwen op freeware services. Laat het een waardevolle les zijn.


avatar van Brix

Brix

  • 19675 messages
  • 5113 votes

Dogie, Google eens naar afbeeldingen van actrice Joi Lansing, als test, om te zien of die door de (BH) beugel kunnen


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 messages
  • 788 votes

Brix wrote:

Dogie, Google eens naar afbeeldingen van actrice Joi Lansing, als test, om te zien of die door de (BH) beugel kunnen

OK.

edit

Bij 1e steekproef (sorry voor woordspeling) al 3 minuten zandloper (figuur)...


avatar van Brix

Brix

  • 19675 messages
  • 5113 votes

Dzjeezzzus!

Joi had wel een "zandloper" figuur, maar dat is van de zotte zeg.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 messages
  • 788 votes

Brix wrote:

Dzjeezzzus!

Joi had wel een "zandloper" figuur, maar dat is van de zotte zeg.

En nu is mijn Avatar aan de beurt...


avatar van Brix

Brix

  • 19675 messages
  • 5113 votes

Is dat een grapje Dogie?

Ik hoop van wel, maar vrees van niet


avatar van Skycrawler

Skycrawler

  • 741 messages
  • 0 votes

Dogie Hogan wrote:

Al met al wordt het werken met afbeeldingen er niet pretiiger op. Betrek ik er (deels off-topic) bij, dat de afbeeldingen-uploadsite Imageshack.us na jaren geld wil zien voor alle albeeling-uploades boven de 500 per account.

Ik heb 2 accounts met inmiddels samen meer dan 9.000 afbeeldingen (posters, stills e.d.). Daarvan worden straks 8.000 door hen gedelete, en heeft ook consequenties voor MM. Daar zullen wel die errorplaatjes met die kikker voor in de plaats komen.

Wat is er mis met het betalen van een 'small fee' voor hun services? Zo doen de meeste bedrijven het en het is helemaal niet gek gedacht dat ImageShack vanwege de slechte economie zich tot dit soort maatregelen moet wenden. De servers en service die zij leveren moet tenslotte ook worden betaald.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 messages
  • 2534 votes

Niets mis mee. Je wilt gewoon geen geld betalen... Als ik eten bestel, moet ik ook 1 euro extra betalen. Opzich niet al te erg, maar doe je dit 20x in een jaar, kan je wat leuks kopen voor die 20 euro. Om even een voorbeeld te noemen.

Boven de 500? Flink aantal voor mij, ik zal er geen last van krijgen.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 messages
  • 788 votes

Dat wordt dan een dure hobby, want dit komt ook steeds vasker voor:

(afbeelding)

(printscreen)

Ook voor elke afbeelding straks (copyright) betalen?


avatar van kos

kos

  • 46685 messages
  • 8843 votes

Gewoon printscreen maken van de foto en uitknippen.



avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 messages
  • 750 votes

Ben ik nu de enige die de nieuwe Google Maps verschrikkelijk onhandig vind? Vroeger kon je kijken op een kaart, en er je Streetview-pion neerplanten. Nu gaat dat niet meer


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 messages
  • 3964 votes

Dat gaat toch nog altijd wel? Je sleept gewoon het icoontje aan de linkerkant naar het punt op de kaart.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 messages
  • 0 votes

Hij heeft het over de nieuwe Google Maps. Maar daar is het alleen maar makkelijker geworden. Je klikt ergens op de kaart en dan verschijnt er links in beeld het adres en een fotootje. Klik op het fotootje en je krijgt streetview. Ideaal.

Wat wel een gemis is is dat je niet meer in 1 oogopslag kunt zien welke straten wel en welke geen streetview hebben.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 messages
  • 3964 votes

Aha, ik zat inderdaad op de oude. Ik snap niet dat je dit onhandig vind, veel makkelijker geworden.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 messages
  • 750 votes

Apollinisch wrote:

Hij heeft het over de nieuwe Google Maps. Maar daar is het alleen maar makkelijker geworden. Je klikt ergens op de kaart en dan verschijnt er links in beeld het adres en een fotootje. Klik op het fotootje en je krijgt streetview. Ideaal.

Wat wel een gemis is is dat je niet meer in 1 oogopslag kunt zien welke straten wel en welke geen streetview hebben.

Gisteren zat ik op een laptop (zonder muis), en dat aanklikken ging gewoon niet.

Nu (op een desktop met muis) lukt het wel. Maar je moet soms toch enkele malen klikken.

Ik vond de vorige versie toch beter. Ik draai de update dan maar terug.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 messages
  • 0 votes

Ik zit ook op een laptop zonder muis dus dat zal het niet zijn.


avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.