Fright Night Part 2 (1988)

Vreemd. Hierboven staat dat ze drie jaar verder zijn, dat idee kreeg ik totaal niet. Het leek alsof het een losstaand verhaal was, waarbij personages dezelfde namen hadden maar verder niks van doen hadden met de karakters uit het eerste deel. Als het wél drie jaar later was, is dat raar vormgegeven. Vooral het gedrag van die vriendin slaat dan nergens op, zeker niet als ze het zelf aan den lijve heeft ondervonden. Het verhaal zelf is wel oké. Roemenië is leuk gekozen en voegt wat sfeer betreft ook echt wat toe. De opbouw is prima, van de collegezaal en de vreemde gebeurtenissen die vanachter het raam gevolgd worden tot de 'ontknoping' hoe het werkelijk zit. De scène in de metro vond ik erg sterk, goede, duistere sfeer en behoorlijk onheilspellend. Tegen het einde aan vond ik het iets minder worden, maar wel af en toe een uitschieter die toch vaart er in bleef houden en me geboeid hield. Op alle fronten minder dan deel 1, maar wel vermakelijk.

Om een goede sequel te maken moet je eerst weten wat het origineel goed maakt. Dit hebben de makers hier niet begrepen. Fright Night was een horrorfilm met wat komedie, dit is een komedie met nauwelijks horror. En dat - net als de vampiers - zuigt! Deze mag onmiddellijk de prullenmand in vind ik. Het is allemaal niet eens leuk en van de vrouwelijke vampier gaat geen enkele dreiging uit. Ragsdale en McDowall kunnen de boel ook helemaal niet redden en gaan ten onder in deze flauwe zooi. Als echte Fright Night liefhebber kun je dit volgens mij onmogelijk een goede film vinden.