Opinions

Allereerst moet ik zeggen dat ik in een goede bui was, omdat ik na jaren Mortorsi tegen kwam. Wellicht heeft dit mijn beeld op de film een klein beetje beïnvloed.

Het verhaal dat verteld wordt is vrij simpel. Ook de personages zijn vrij plat. Ondanks de quiz die gespeeld wordt, kom je niet al te veel te weten over de motieven van de personages. Desondanks worden de hoofdrollen door met name Barry Atsma en Pierre Bokma met verve ingevuld. Beiden komen overtuigend over.

Al met al spat de genialiteit niet van het doek af. Ook de filmbeelden en de "actiescenes" de actiescenes zijn niet spectaculair. De film deed mij in dat opzicht denken aan de film "I love Dries" met een sterke hoofdrol van Dries Roelvink, die in die film zo lekker gewoon bleef. Van die film heb ik genoten vanwege de onbedoelde humoristische kanten die zo'n platte film in zich heeft. Zo zie ik ook deze film. Vaak zat ik gniffelend in de zaal vanwege de potsierlijke, bijna kitscherig overkomende scenes, handelingen, gedachtegangen van de personages. Daarom vijf sterren!

HarmJanStegenga wrote:

(quote)

Da's nou precies een zin die totaal niet bij deze film past, mijns inziens.

Het topic enigszins doorgelezen en (op de positieve reacties na) blijkbaar ook wel "het euvel" dat er blijkt te zijn bij de mindere reacties.

Ik ben het met de positieve reacties eens dat er actie, humor en dialoog in zit, zoals we dat gewend zijn van de gebroeders Coen. Echter vond ik de actie, in tegenstelling tot eerdere Coen films, vrij traag, de humor van een ander soort en de dialoog minder "hectisch". Nu heb ik niet alle Coen films gezien, maar vergeleken met o.a. O brother, where art thou, the big lebowski, fargo, burn after reading en in zekere zin ook No man's land, denk ik dat daar grote verschillen in zitten.

Waarom? Ik denk dat de gebroeders Coen hier een ode aan de "originele" western films neer willen zetten, die vaak ook zeer traag waren en, op een paar goede schiet scenes na, vaak traag, waarbij alles goed in beeld gebracht dient te worden en ook dialogen zeer veel aanwezig zijn.

Deze "verandering" is voor mij zeer welkom en laat mij zien dat de Coen's niet zomaar op de automatische piloot een film maken, met bepaalde presets waaraan die film moet voldoen. Ik ben dan ook nog zeer benieuwd naar A serious man, die ik nog steeds niet gezien heb, maar wel klaar ligt op de plank met nog te bekijken films.

Zeer sterk verhaal, dat helaas niet bij een groot publiek zal aanslaan. De "gewone" filmkijker is deze "traagheid" niet gewend en haakt daardoor snel af. Voor de liefhebber van dit soort films zijn de schrikmomenten precies op de juiste momenten.

Radcliffe vind ik prima gecast. De film kan natuurlijk niet los gezien worden van de historische context. Het was toen vrij normaal om jong kinderen te krijgen. Daarnaast weet Radcliffe de verhouding tussen zijn ratio en emoties goed in bedwang te houden. Daardoor is het makkelijk in te leven in zijn personage.

Daarentegen is de originaliteit ver te zoeken waardoor deze film niet meer dan drie sterren verdiend.